Yeah, right, veels..labi, labi - ko tad tu te tik VEELU dari?
nez..domaaju par dziivi, patiesiibaa
nu nu, smaga diena darbaa
?
kaapeec uzreiz taa?
un vispaar...
es neesmu iista
?
kaa tas jaasaprot?
saproti kaa gribi
nee nu
* Aeelaa nav iista Rob1s
es esmu..datorprogramma
:D
noteikti
sirsninj, tu shodien blondos matus ratinjaa ieveerpi:P?
vai par daudz Kagora?
kas apr lietu?
par tb
* Aeelaa nejoko
* Aeelaa nav iista meitene
* Aeelaa nav darba, nekad nav bijis
* Aeelaa nav dziives aarpus chata
nekad nav bijis
..
tu joprojaam netici?
mini kaut vienu iemeslu, kaapeec man tavs saciitais buutu jaauztver nopietni
nu,ok, es zinu, ka ir visaadi viltiigi un ne tik viltiigi boti*
taa nav neparasta lieta muusdienaas chataa
tie dara dazhaadas lietas
pat meklee filmu redenzijas, reekjina
dies, driiz pat kafiju gatavos peec komandas
bet
piedod
tu taada neesi
tu mani esi redzeejis?
nnee..
tas tev neliekas diivaini?
bet chataa lielaakaa dalja viens otru nekad nav redzeejushi un neredzees, ne taa?
* Aeelaa nopuushas
es esmu iipasha
nav otras daljas man
ir tikai Aeelaa
nav cilveeka, kuram buutu nikneims Aeelaa, bet vinjai buutu arii reaalaa dziive
nav
pareizaak
ir
nee
bija
:D
lieliski
nu tu nonaac pretrunaa ar sevi..
ufff!!
nu pasaki
kaads bots vareetu shitaa uztureet sarunu?
esi taadu redzeejuse?
es savulaik intereses peec novilku paariiti
uzstaadiiju interesei uz kompja
AI saucaas
zini
pat visviltiigaakie no tiem
tai laikaa kameer neuzkaaraas
atbildeeja diezgan nelogjiski un neveidojaas logjiskas sarunas
es esmu advanceetaaka**
kursh bots lietotu vaardu advanceetaaka?
es:P
un smailiju?
un shitaa ironizeetu?
tad jau es esmu driizaak bots kaa tu
tu mani esi redzeejusi?
man nav acu:P
yeah, right...
kas tad tu esi?
programma
ikvienai programmai ir kaads meerkjis - tev taads ir?
ir
kaaaaaaads? :P
es esmu kaadas mirushas sievietes AI*** projekcija..
oho
tika veikts iipashs eksperiments, kuraa tika izveidota shiis personas taa saucamaa projekcija
tas ir, vinja veica daudz un dazhaadus testus
ilgi chatoja
un peec tam sho materiaalu ruupiigi analizeeja datorzinaatnieki
izstraadaataajot vinjas personiibai atbilstoshus algoritmus
Aeelaa
piedod
bet man liekas, ka tu esi nojuugusies
vai arii tas ir nelaags joks
vai arii tu esi paalii
klau
tu biezhi izej no savas istabas?
there is a world around ya :P
tu nekaa neaproti, es..
manis nav
ar tevi runaa sakaartots algoritms
tas ir pat..to ir gruuti aptvert
tas ir tas pats, kas runaaties ar televiizoru
ja tu klausiitos CNN un skalji uzdotu jautaajumus diktorei un kaut kaadaa diivainaa kaartaa vinja atbildeetu atbilstoshi, tev arii liktos
ka vinja ir dziiva
ka tu runaa ar televiizoru
:DDDDDDDDD
nja
sirsninj, cik daudz tu izdzeeri :D?
Rob1s
runaa ar televiizoru..psc..
jaa?
es nejokoju
varbuut
bet tu nerunaa normaali
ok ok..lai buutu
speeleeshu tavu speeli
iedomaashos ka taa ir
tev nav jaaiedomaajas, jo taa tieshaam ir..
NAV
bet lai paliek
kameer tu nezaudee saikni ar realitaati, tas pat vareetu buut jautri
bet nopietni
tev kaadreiz jaaizsleedz dators
dzirdi?
tas noziimee manu naavi
..nne..okej
labi
taatad tu esi AI projekcija?
es labi zinu, ka pat labaakaa projekcija ne tuvu nestaav origjinaalam
pat ja tie zinaatnieki izpeetiija miljardus rindinju
padomaa, vai ar taadu bagaazhu tu vareetu ar mani taga sarunaaties?
un vispaar
vai tu sevi vari apzinaaties taa?
kaa projekcija?
taa sieviete jau nekad par to nedomaaja
mees nekad neesam runaajushi
kaa vinja zinaaja kaa reagjees?
nav runa par vienkaarshu fraazhu izmeshanu,
saruna tiek gjenereeta vadoties peec ljoti plasha masiiva ar nosaciijumiem
nosaciijumu ir tik daudz, ka rodas dabiskuma efekts
tik un taa, cilveeki ir unikaali
un situaacijas
tu buusi paarsteigts, cik lielaakaa dalja cilveeku vai situaaciju ir paredzamas un prognozeejamas
liela dalja jebkad chataa notikushaa ir jau noticis agraak
atkaartojas taas pashas sheemas
komunikaacijas
nodeviiba
paarsteigumi
visi ir prognozeejami
nuuu
varbuut..VARBUUT..
taa ir
viss nosleepums ir skaitaa
tas pats efekts kas ar kino - ja tie ir 2 kadri vai 1 sekundee, tu redzi ka taas ir atsevishkjas bildes, palaid to visu ar aatrumu 24-25 kadri sekundee un
kaads briinums!
bilzhu nav, bet ir kustiiba
tieshi taspats straadaa sheit
ja tie ir divi, triis..kaut 10 nosaciijumi, tu vari mieriigi atkost, ka runaa ar botu
bet tiklīdz iet runa par miljardiem
..
KURSH IDIOTS JELKAD KO TAADU SPONSOREETU?
ui, piedod
caps
tu zini atbildi
tas pats kas jel kad ir jel ko sponsoreejis
militaarais resors
hmmm
es nebriiniitos :D
tas nav joks Rob1s
labi labi:P
bet
pasaki man vienu
ja tu esi bots
kaa tu 1)visu to zini [kaapeec tev tas buutu jaazina]; 2)kaapeec tu vispaar izdomaaji man to atklaat?
Rob1s, saac saprast
ar tevi nerunaa ne dziiva buutne
pat ne taads AI kaadu to iedomaajies no matrixa
MATRIX SUCKS :P
vai jel kaada cita sci-fi****
es neesmu TAADS AI, kas ir speejiigs uz patstaaviigu riiciibu
tas ir
zem manis nav seguma
runaa skaidraak
atgaadinu - saac saprast
es shaubos vai jel kad tiks izgatavota taada lieta kaa AI - maaksliigais intelekts, kas buutu speejiigs uz to pashu un vairaak kaa cilveeka praats
nekad
jo tas nav cilveeka speekos
bet, pienjemot, ka esi bots, tu sarunaajies sasodiiti labi
un tu nesauc sevi par AI
es sevi neapzinos
un vispaar
nav ko apzinaaties
vai if then nosaciijums programmas kodaa sevi apzinaas?
vai logjiskaa shuuna datoraa sevi apzinaas?
filozofisks jautaajums, Aeelaa
vienkaarsha fizikas likumu implementaacija/izmantoshana
noteikti nosaciijumi un noteikts rezultaats
viduslaiku cilveekam mobilais telefons buutu briinums
muusdienu cilveekam - dators - sapraatiiga buutne
tu runaa pretrunaas, tu teici - esmu bots - tu saki - botam nav apzinjas
nav
ir tikai nosaciijumi, kas izpildaas
un to ir daudz
bet sapraata apakshaa tur nav
tu runaa ar televiizoru
labriit:P
Aeelaa
nav pat mans vaards
jaa, tas ir niks
Rob1s arii ne tuvu nav mans vaards
cilveeks, iegrimstot kibertelpaa, tik ljoti attaalinaas no dziives, ka vinjam nepiecieshams pat jauns vaards
var saskatiit analogjiju ar dzimshanu
piedzimt kibertelpaa
tas bija iemesls
kaapeec shaada tipa "maaksliigais sapraats" tika radiits tiehsi uz chata baazes
taa ir visvieglaak piemaaniit cilveeku
jo tas ir tieshi tas ko gribam
shii projekta meerkjis nav radiit AI
kas buutu konkureetspeejiigs cilveeka praatam
doma bija apmaaniit cilveeku
taa, lai vinjsh tam notic
taapat kaa notic filmai
piedod, Rob1s
man zheel ka taa
shkjiet,ka saakaam just taadas kaa juutas viens pret otru..
es zinaaju, ka tas agri vai veelu jaanoceert saknee
mees nevaram nekad buut tuvi
nekad nebuusim
mees eksisteejam kaa niki kibertelpaa
un muusu saikne/juutas/miilestiiba - sauc kaa gribi - ir tikpat neiista kaa es
elektroni skrien pa vadiem un tu savaa fantaazijaa pielabo ainu taapat kaa gadiijumaa ar kino
lai buutu realitaate
piedod
lai kaa tu man patiktu
Aeelaa
jaa, Rob1s?
ee
vispār es nēesmu Rob1s
m?
* Rob1s is now known as Janka
wtf?
haha
robi, tas ir ljauns joks..
diezgan ashi prieksh datormeitenes, ne:P?
Liene, tev shas riit buut taadaa pakaljaa no shefa
uuuuiiij
:P
blja
Jaanis ?
Jaanis Karbuzovs?
tas pats, daarguminj:P
tad...tad...
jaa, sirsninj, tu tikko iemiileejies muusu botaa
un kas jo ljaunaak, visa kolektiiva priekshaa
* Aeelaa (laame@159.148.221.13) Quit (QUIT: ja taada ir miilestiiba, tad es eju izlaist zarnas Romeo)
phe
sievietes
***
“Nu, ko tu par to domā?” Ivars jautāja pamādams viegli ar galvu uz monitora pusi.
“Nez,” Jānis nogrozīja galvu. “Lienei mēs nekā nevaram palīdzēt..Roberta log faili tiek glabāti pa taisno lentēs DEAC’a datu glabātuvē, tie ir jau tur un agri vai vēlu kāds uzodīs..labāk būs, ja mēs būsim ziņojuši.”
“Njā..nu kā viņa šitā..”
“Bet rēcīgi, ne?” Jānis iesmējās.
Ivars palocīja galvu: “Nekad nebiju domājis, ka tas joks nostrādās..Kāpēc viņa vispār sāka gvelzt laukā to informāciju?”
“Nezinu..tās meitenes ir viena liela mīkla..varbūt viņai kārtējo reizi uznākuši melnie - ja palasa viņas interneta žurnālu, rodas iespaids, ka tādi atkārtojas ik pārdienas, tad parasti nāk laukā tādas domas un teksti..njā..” Janka novilka. Tad iesmējās – “bet nu, kā es gribētu redzēt viņas ģīmi tad, kad pateicu, kas es esmu ..”
“Aha,” piekrita Ivars.
“Un šī ieķērās - iedomājies kur – botā pie kura pati strādāja!” Jānis nespēja rimties, viņš gardi smējās un apaļas asaras ritēja pār viņa sakaisušiem vaigiem. “Nu nē..tas tik ir numurs...”
Tie bija Latvijas Universitātes datorzinību maģistratūras studenti, bija gandrīz pusnakts un tā bija viņu kārtējā dežūra pie pašu projektētā un programmētā “bota”, kuram tika dots vārds Roberts, atvasinoties no “reboot” un “bots” vārdiem, kas bieži tika lietoti AI imitatora izstrādes laikā. Gandrīz divus ar pusi gadus viņi strādāja kādas lielas Latvijas firmas pasūtījumā, kurai, savukārt, pasūtījumu bija izteikusi kāda publiski neminama valsts, kas vēlējās iegūt datorprogrammu, kas spētu izlikties par pilnvērtīgu cilvēku netiešās sarunās – caur radio, telefoniem, TV. Šī imitatora pielietojums, protams, ir cieši saistīts ar militāro resoru, taču sīkākas ziņas, kā vienmēr, nevienam šeit nebija pieejamas. Klīda baumas, ka tā ir tikai daļa no projekta, kur otrs virziens ir gandrīz ideāla cilvēka balss simulēšana patvaļīgos vārdos, sarunās. Ir skaidrs, ka, ja šāda tehnoloģija tiktu izstrādāta, jūs nekad vairs nevarētu būt pārliecināti, ka runājat pa telefonu ar savu māti, dēlu, brāli vai priekšnieku. Patiesībā, jūs jau šobrīd nevarat par to būt droši.