Kurp ripo pasaule.

Globālās nākotnes trajektorijas futurologa Alekseja Turčina nākotnes modeļos. No žurnāla "Kot Šredingera", 2016. gada 5-8. numura.

Nākotne nav zināma, taču, pētot dažādās tendences šodien, var iedomāties dažādus modeļus, kā pasaule varētu attīstītes. Turčins ir sastādījis 12 modeļus, tikai cilvēcei pašai jāredz, kuru modeli izvēlēties.

1. Hiperboliskais modelis.

Zināšanu pieaugums un mākslīgā intelekta radīšana tuvākajās desmitgadēs iniciēs krasu lēcienu cilvēces attīstībā - "tehnoloģisko singularitāti".

 

 

Modelim piekrīt inženieris un sistēmas dinamikas teorijas izstrādātājs Džejs Foresters.

2. Eksponentfunkcijas tipa izaugsme.

Tehnoloģijas attīstās pa eksponenti (tas ir, rādītāji divkāršojas, teiksim katrus divus gadus) pēc Mūra likuma, kas attiecas uz mikroprocesoru evolūciju.

Modelim piekrīt izgudrotājs Rejs kurcveils, kurš nodarbojas ar runas atpazīšanas sistēmām un citām intelektuālām lietām.

3. Lineāra attīstība.

Ekonomiskās attīstības standarta modelis (piemēram, 3% gadā).

Modelim piekrīt vairums ekonomistu.

4. Izeja uz asimptoti.

Stabila attīstība pasaulē, kur zinātnes un tehnoloģiju iespējas pakāpeniski sevi izsmeļ.

Modelim piekrīt zinātnes žurnālists Džons Horgans, grāmatas "Zinātnes gals" autors.

5. Vilnis ar pārvēlieni.

Resursu izsīkuma rezultātā sākas globāla, sistēmiska krīze, kas ved pie civilizācijas degradācijas.

Modelim piekrīt zinātnieks Deniss Medouzs, viens no slavenā referāta "Izaugsmes robežas" autoriem.

6. Haotiska kustība.

Vēsturē galvenais virzošais spēks ir nejaušība (pēkšņi, neparedzami notikumi un jauni atklājumi).

Modelim piekrīt ekonomists, biznesmenis Nasims Talebs, "Melnā gulbja" teorijas par nejaušības izšķirošo lomu autors.

7. Neparedzama nākotne.

Mēs nevaram paredzēt, kā attīstīsies notikumi pēc tam, kad mākslīgais intelekts pārspēs cilvēcisko, tāpēc ka mums nav pieejama viņa loģika un situācijas saprašanas līmenis.

Modelim piekrīt matemātikas profesors, rakstnieks-fantasts Vernors Vindžs.

8. Cikliskais modelis.

Viss turpinās: civilizācijas piedzīvo uzplaukumu un norietu, ekonomika - izplešanās un sarukšanās ciklus.

Modelim piekrīt filozofs Osvalds Špenglers un daudzi senie gudrie.

9. Pakāpeniska nenoteiktības pieaugšana.

Tuvāko nākotni pilnībā var paredzēt, taču vidēji tālu jau iespējami vairāki varianti, jo tālāk, jo prognozes ir miglainākas.

Modelim piekrīt forsaitu organizatori, kā arī varums mūsdienu cilvēku.

10. Globālā katastrofa.

Nākošās vēstures galvenais notikums būs liela mēroga katastrofa, kurā gandrīz visi ies bojā, bet civilizācija degradēs.

Modelim piekrīt astrofiziķis Mārtins Riss.

11. Viss ir augstāko spēku rokās.

Civilizācijas attīstība ir iluzora un vispār, mēs dzīvojam simulācijā, kas radīta ar noteiktu mērķi un tiek vadīta pēc noteikta scenārija.

Modelim piekrīt reliģiski darboņi.

12. Dārzs ar taciņām, kas dalās un ved uz visām pusēm.

Nākotne ir atkarīga no mūsu darbošanās. Vieni darbi un lēmumi aizvedīs cilvēkus pie nemirstības, citi - pie degradācijas un globālās katastrofas.

Modelim piekrīt, piemēram, šī raksta autors Andrejs Konstantinovs.