Fantastikas dumpinieki tikai īsu brīdi uzstājās vienotā ierindā - no "bēdīgajiem" atšķēlās radikālākie "Trakie kucēni". Šajā grupā ietilpst ultrakonservatori, kuri uzskata, ka fantastika ir kļuvusi pārāk liberāla. "Trakie" uzstājas pret feminismu, morālo un politisko toleranci, viņu vidū ir daudz militārisma, rasisma un pat fašisma piekritēju. Parasti abi "Kucēnu" spārni nesatiek viens ar otru, taču, kad lieta nonāk līdz viņu iemīļotajai nodarbei "trollēt Hugo", viņi darbojas kopā. Tomēr šogad viss sanāca savādāk.
kaut kādā veidā anderdogiem atkal veicās - "Kucēni" okupēja nospiedošo vairākumu no šī gada "Hugo" nominācijām. "Trako" līderis Vokss Dejs (īstajā vārdā - Teodors Bils) savā blogā publicēja sarakstu no astoņdesmit kandidātiem un, visi viņa sekotāji paklausīgi par šo sarakstu arī balsoja. Rezultāts ir acfīmredzams - sešdesmit divas pozīcijas no "Kucēnu" izbīdāmajiem iekļuva "Hugo" īsajā sarakstā! [Tas ir tas pats variants, kā balsošanā šovos: uzvar nevis labākie, bet tie, par kuriem vairāk balso - t.p.]
Tomēr atšķirībā no pagājušā gada "Kucēnu" saraksts neizrādījās tik murgains. Protams, tur arī ir apstrīdamas pozīcijas – piemēram, Voksa Deja eseja, kas vērsta pret cīnītājiem par sociālo taisnīgumu, vai arī kāda fen-mākslinieka darbs, kuru apvaino par bērnu pornogrāfiju.
Taču sarakstā ir daudz patiešām cienījamu autoru: kā Nils Stīvensons, Alasters Reinolds, Nils Geimans, Loisa Makmāstere Budžolda. Iespējams, ka šie teksti iekļūtu „šortlistē” arī bez "Kucēnu" palīdzības. Tomēr skandālistu palīdzība met ēnu uz cienījamiem autoriem. Un kāds pat nevēlas, ka viņu darbs asociējas ar "Kucēniem" - tā nominētais par stāstu Tomass Meizs un fenzina "Black Gate" redakcija labprātīgi izgāja no prēmēšanas sacīkstēm.
Vēl viena svarīga atšķirība no pagājušā gada situācijas ir izsaukta ar asu polarizāciju "Kucēnu" iekšienē. Viņu "bēdīgais" spārns, ko vada Ketija Polka, praktiski neatbalstīja visstrīdīgākos "trako" kandidātus. Tomēr uzstāšanās pret "elitārās" fantastikas dominanti ir viens, bet radikālu konservatoru atbalstīšana - pavisam kas cits. Rezultātā paši odiozākie kandidāti "Hugo" nominēto sarakstā neiekļuva. "Bēdīgie kucēni" nomainīja tos ar citiem autoriem, atdodot savas balsis Ennas Lekijas, Naomi Novikas, Džona Skalci un Nnedi Okaroforas grāmatām. Pēdējie divi vārdi ir īpaši pārsteidzoši - šie rakstnieki tiek uzskatīti par nesamierināmiem "Kucēnu" ienaidniekiem (bet šī "bara" vislielākais gaiņātājs, starp citu, ir Džordžs R. R. Mārtins).
Tomēr "Kucēni" vēl ir tāli no zaudējuma - īpaši ņemot vērā to, ka šajā gadā viņiem izdevās sekmīgs uzbrukums žurnāla "Locus" prēmijai: no 75 punktiem dotās balvas īsajā sarakstā 26 atnāca no Voksa Deja saraksta.
Tā kā kauja amerikāņu fendomā turpinās. Uz svaru kausiem ir likti dažu prēmiju piešķiršanas principi. Demokrātija vai autoritārisms - kurš kuru?