Viņš nāca no Norfolkas muižnieku ģimenes, ieguva jurista grādu, dienēja Natalas un Transvālas koloniālajā administrācijā. Viņš izveidoja rakstnieka karjeru uz Viktorijas laikmeta sabiedrības intereses par eksotiskām valstīm un mistikas viļņa. Publicējis 58 īsus stāstus un romānus, kā arī vairākas nedaiļliteratūras grāmatas. 1895. gadā nesekmīgi mēģināja kandidēt parlamenta vēlēšanās, 1898.-1911. gadā izdeva četras grāmatas par lauksaimniecību Anglijā un Dānijā; vēlāk mēģināja pārliecināt valdību par agrārās reformas nepieciešamību. No 1912. līdz 1917. gadam viņš bija karaliskais komisārs, lai pārbaudītu lietas domīnijās. Britu impērijas ordeņa komandieris (1919).
Biogrāfija
Pirmajos gados
Ģimenes leģenda vēstīja, ka Hagardi ir cēlušies no dāņu muižnieka Andreasa Ogarda (Ogarda), kurš saukts pēc viņa dzimšanas vietas. Viņš, iespējams, pārcēlās uz Angliju 15. gadsimtā. Endrjū Langs, sadarbojoties ar Hagardu, dokumentos par Orleānas aplenkumu 1428. gadā atklāja pieminējumu par noteiktu "Andrū Oggardu, Dāņu bruņinieku" (Andrū Oggardu, Dantsh bruņinieku). No 1561. gada ģimene apmetās Hertfordšīrā. 1760. gadā Viljams Henrijs Haggards apmetās uz dzīvi Noridžā, un viņa dēls, kuram bija tāds pats vārds, ieguva jurista grādu Kembridžas Emanuela koledžā, taču nepārvalda advokāta profesiju un vadīja lauku skvaira dzīvi. Rakstnieka vecvectēvs pirmais Norfolkā iekārtoja ģimenes ligzdu un ieguva īpašumu Bredenemā. Hagardi uzcēla Džordža stila muižu, kurā bija trīs pieņemšanas zāles un desmit guļamistabas; savos ziedu laikos īpašums aizņēma 400 akrus (178 ha), bet pēc tam saruka līdz 140 akriem. Kā liecina viņa autobiogrāfijā sniegtā informācija, rakstnieka vectēvs Viljams Hegards dienējis Britu bankā Sanktpēterburgā. Turpat 1816. gadā viņš apprecējās ar britu izcelsmes krievu pavalstnieci Elizabeti Meibomu, un 1817. gadā piedzima topošā rakstnieka Viljama Meiboma Raidera Haggarda tēvs. Viņš ieguva jurista grādu (un strādāja par advokātu), viņam bija uzņēmēja spējas un bija pēdējais ģimenē, kas vadīja tradicionālo zemes īpašnieka dzīvi. Tajā pašā laikā Viljams Hegards izcēlās ar despotisku izturēšanos un eksplozīvu temperamentu. Māte - Ella Dovetonr (ang. Ella Doveton) - bija augstmaņa meita, kas kalpoja Indijā un vadīja klusu dzīvi kā muižas saimniece; viņa atnesa savam vīram bagātīgu pūru. Henrijs Raiders Haggards dzimis 1856. gada 22. jūnijā nelielā Wood Farm kotedžā ģimenes īpašumā; viņš kļuva par astoto no desmit bērniem un sesto no septiņiem dēliem. Tēvocis ieteica viņu saukt par Silvanu pēc dzimšanas vietas, taču viņam tika doti divi uzvārdi. Kopš dzimšanas Henrijs Raiders bija vājš un cieta no dzeltes, pirmajos trīs dzīves mēnešos viņam divas reizes bija plaušu infekcijas, bet, pateicoties mātes rūpēm un ciema brīvībai, viņš kļuva stiprāks. Bērnību viņš pavadīja dzimtajā īpašumā, agri iemācījās jāt un medīt trušus un pīles ar ieroci. Gan tēvs, gan māte bija labi izglītoti cilvēki, Ella Haggarda pat rakstīja dzeju un 1857. gadā publicēja dzejoli par Afganistānas karu „Myra”; vai „Austrumu roze”. Pēc viņas nāves 1890. gadā Henrijs Raiders Hegards publicēja savu dzejoļu sējumu "Dzīve un tās autors". Saskaņā ar Mortona Koena teikto, "spēcīgā poētiskā sajūta un spilgti tēli kompensēja [poētiskās iedvesmas] slikto tēmas izvēli."
Intelektuālajai attīstībai bija maz stimulu: lai gan muižā bija bibliotēka, lasīšanai nebija lielas nozīmes bērnu dzīvē. Neskatoties uz to, Henrijs Raiders Haggards savā autobiogrāfijā aprakstīja traģikomisku epizodi, kad, lasījis „Robinsonu Krūzo”, viņš nevēlējās iet uz baznīcu uz sprediķi, un vecākajai māsai un guvernantei grāmata bija ar varu jāatņem. Pusaudža gados viņam patika Aleksandra Dimā "Trīs musketieri", pasakas "Tūkstoš un viena nakts", kā arī Makolija un Edgara Po dzeja. Pamatizglītību viņš ieguva kā viesskolēns skolā Vestminsterā, Leinsterskvērā, kur viņa vecāki pavadīja vairākus mēnešus gadā. Panākumi, iespējams, nebija īpaši lieli: Henrijs tika pērts, tēvs viņu nosūtīja uz citu skolu, taču tur iegūtās zināšanas bija ļoti pieticīgas. Saniknotais tēvs pat paziņoja, ka viņa dēls ir "piemērots tikai zaļumu tirgotājiem". Beigās 10 gadus vecais Henrijs Raiders tika nosūtīts pie godājamā H. Greiema pie Gārsingtonas netālu no Oksfordas, kur viņu uzrunāja mentors un viņa sieva. 1889. gadā viņš šo iestādi aprakstīja romānā „Allana sieva”; droši vien no turienes pārņemts arī uzvārds “Quatermain”, kā viena kaimiņu zemnieka vārds. Precīzs Hegarda studiju ilgums Garsingtonā nav precīzi zināms, taču pēc tam viņš tika nosūtīts uz privāto Ipsvičas skolu. No viņa sešiem brāļiem pieci pabeidza prestižas skolas un pēc tam universitātes, bet sestais devās dienēt flotē; Henrijs Raiders bija vienīgais no Haggardiem, kurš nonāca ģimnāzijā. Skolā Henrijs bija pazīstams kā kauslis, lai gan izcēlās ar zinātkāri, kļuva par rezerves skolas futbola komandas kapteini, taču neielauzās tās galvenajā komandā; vecāki viņu uzskatīja par "stulbu". Viņam nebija spēju eksaktajām zinātnēm un neko nevarēja iemācīties no galvas, lai gan viņš bija emocionāli uzņēmīgs.
Ipsvičā pirmo reizi izpaudās viņa rakstnieka talants: vienā no literatūras stundām viņš negaidīti uzrakstīja vairākus tādas kvalitātes latīņu pantus, ka skolotājs viņu apsūdzēja plaģiātismā; Henrijs Raiders izrādījās autors un saņēma publisku atvainošanos. Pēc tam viņš uzvarēja konkursā par labāko eseju, un tēma bija ķirurģija, ar kuru viņš nekad dzīvē nebija saskāries, un bija spiests paļauties tikai uz savu iztēli; tomēr balvu viņš nesaņēma. Tālāk tēvs nolēma, ka 17 gadus vecais Henrijs ir ieguvis pietiekamu izglītību, un nolēma privāti sagatavot viņu Ārlietu ministrijas eksāmeniem. Tomēr apmācība nedarbojās; vienīgais pozitīvais bija tas, ka Hagards pirmo reizi mūžā bija atbildīgs par savu rīcību un dzīvoja pats. Nav zināms, kurš viņu ieteicis lēdijas Pauletas salonā Hannoveres laukumā, kur viņiem patika spiritisms. The Lady pirmo reizi seansē ar Džonu Ruskinu tālajā 1860. gados; Hagardam bija zināma pieredze ar pārdabisko lietu, par kuras esamību viņš nekad nešaubījās.
Pusotru gadu pavadījis Londonā, 1875. gadā Henrijs Raiders kopā ar tēvu un māti devās vasaras ceļojumā uz Eiropu. Viņš atkal bija parādā jaunu pavērsienu savā biogrāfijā savam tēvam: Viljams Hegards uzzināja, ka viņa draugs un kaimiņš-saimnieks sers Henrijs Bulvers (rakstnieka brāļadēls un Indijas vicekaraļa brālēns) tika iecelts par Natalas kolonijas leitnantu. Hagards vecākais lūdza viņu piesaistīt dēlu dienestam savā svītā un saņēma piekrišanu. Viens no iemesliem, kāpēc tēvs centās sūtīt dēlu ārpus Lielbritānijas, bija Henrija simpātijas pret Liliju Džeksoni. Kopumā Džeralda Monsmena vārdiem sakot - "stāsts par tipisku Viktorijas laikmeta džentlmeņa jauno dēlu - sapņains, melanholisks, nerūpējas par karjeru, sapņo par gaismu, kas kādreiz izgaismos viņa dzīvi."
Dienvidāfrika
Ceļā uz Natālu leitnants gubernators sers Bulvers pavadīja mēnesi Keiptaunā. Tālāk maršruts veda pa jūru uz Durbanu un ar zirgu transportu uz Pītermaricburgu. Hegardam karjeras izredzes bija pilnīgi neskaidras, lai gan viņš vēstulēs uz mājām izteica cerību kļūt par sera Henrija sekretāru. Patiešām, viņš kļuva par kaut ko līdzīgu palīgam: viņam tika uzticēts algot kalpus, pasūtīt ēdienu un organizēt izklaides, kas prasīja lielu rūpību un atbildību. Pamazām viņš ieguva savu priekšnieku cieņu, un Dienvidāfrikā tika uzskatīts par augstākās sabiedrības daļu. Neskatoties uz aizņemtību, viņam bija iespēja medīt un nopirka labu zirgu. Tas viņam ļāva labāk pierast, viņš sāka interesēties par zulu valodu (un mācījās to sarunvalodas praksē), tika uzņemts sanāksmēs un sarunās ar iedzimtajiem vadītājiem. Viņš neatstāja novārtā gadījuma sakarus un pat rakstīja brālim, ka “sieviete ir kā nogatavojies ābols; pat ja viņas sirds ir sapuvusi, viņas izskats no tā nekļūs mazāk skaists. 1876. gadā viņš pavadīja leitnantu-gubernatoru Bulveru ceļojumā pa koloniju, vēroja līdera Pagates sarīkotās kaujas dejas, un atpakaļceļā apmaldījās veldā un viņu izveda kafrs. Saņemtie iespaidi radīja Hagardu vēlmi tos uzlikt uz papīra, un 1877. gadā Džentlmeņu žurnālā parādījās viņa debijas aprakstošās esejas: "Zulu kara deja", "Transvaal" un "Sekokoeni priekšnieka vizīte".
Reālā situācija nebija tik idilliska: 1876. gadā krasi pasliktinājās attiecības starp būru un zulusu dibināto Transvālas republiku un basoto vadoni Sekokoeni. Koloniju valsts sekretārs lords Karnarvons lika izmeklēt berzes cēloni, kā arī atrast veidu, kā anektēt zulu un būru teritorijas. Izlūkošanas grupu vadīja sers Teofilijs Šepstons, kurš, ieradies Natalā, uzņēma Hagardu savā mazajā komandā. Sers Bulvers sākumā atteicās, bet Šepstons uzstāja; spriežot pēc Hagarda vēstulēm vecākiem, viņš izrādīja savu lietderību oficiālu pieņemšanu organizēšanā, un tika pieņemts, ka viņa spējas noderēs Pretorijā. Izbraucot no Maricburgas 1876. gada decembra beigās, Šepstounas grupa ieradās Transvālas galvaspilsētā 22. janvārī. No viņam piesaistītajiem bruņotajiem spēkiem sers Teofilijs paņēma tikai 25 jātniekus, un lielākā daļa bataljona stāvēja uz robežas, nodrošinot sūtņa pilnvaras. Tas Hagardam bija piedzīvojums, viņa pirmais īstais ceļojums uz Āfriku; par Šepstona misijas būtību viņš droši vien nedomāja. Viņš rūpīgi ierakstīja karaļa Kechwayo vēsturi un satika 60 gadus vecu svazu karotāju, kuru viņš sauca par "Umslopogas" - ar šo vārdu viņš pēc tam iekļuva romānu sērijā par Alanu Kvotermeinu.
Ierodoties Pretorijā, misijas dalībnieki bija pārliecināti, ka līgums par Lielbritānijas protektorātu pār Transvālu ir praktiski atrisināts un tā parakstīšana burtiski aizņems pāris nedēļas. Arī oficiālā pieņemšana bija diezgan sirsnīga, un Hagarda 3. marta vēstule ģimenei bija gandrīz idilliskā noskaņā. Tomēr drīz vien nāca ziņas, ka līderis Sekokoeni piekrita zvērēt uzticību Transvālas Republikai, pēc kā Šepstons bija spiests steidzami nosūtīt īpašu komisiju divu britu un divu būru amatpersonu sastāvā uz viņa krālu. Hagards viņiem bija piesaistīts kā sekretārs no Lielbritānijas puses. Arī Basutolendā misija tika pieņemta mierīgi, un milzīgi pamatiedzīvotāju pūļi plūda, lai apskatītu tolaik šajās vietās gandrīz nezināmos baltos cilvēkus. Misija pēc ilgas pārliecināšanas izjauca Sekokoeni plānus: viņš paziņoja, ka ir neapmierināts ar būru apstākļiem. Atgriežoties pie robežas, afrikāneri uzbruka britu delegācijai, un to faktiski izglāba Hagards, kurš uzstāja, ka jāizmanto cits ceļš, nekā bija iepriekš saskaņots. 1877. gada 12. aprīlī tika oficiāli paziņots par Transvālas aneksiju; proklamācija tika nolasīta Pretorijas tirgus laukumā; Hagards piedalījās šajā ceremonijā.
1. jūnijā Henrijs Raiders ar lepnumu rakstīja savam tēvam, ka ir iecelts par Transvāla koloniālā sekretāra Melmota Osborna ierēdni ar 250 mārciņu gada algu (23 120 GBP 2018. gada cenās). Haggards jaunākais ziņoja, ka viņš plāno apmesties Būru teritorijās, nevis Natalā, jo tur ir daudz zelta un labāki karjeras apstākļi. Viņš arī spekulēja, ka vairs nesagādās problēmas saviem vecākiem un kļūs finansiāli neatkarīgs; tomēr vēstule beidzās ar lūgumu pārskaitīt £20. 3. augustā, ņemot vērā tiesu arhivāra nāvi, šajā amatā tika iecelts 21 gadu vecais Hagards, kuram pat nebija jurista grāda: Šepstonam un Osbornam steidzami bija nepieciešama autoritatīva persona ar nevainojamu reputāciju. Jāatzīmē, ka Henrija Raidera amats kļuva par visu Transvāla bāreņu augstāko pilnvaroto. Jaunība bija priekšrocība Hagardam, kuram vajadzēja pieradināt kolonijas iedzīvotājus pie juridiskās disciplīnas, turklāt viņš ieviesa zīmognodevu uz oficiālajiem papīriem un zīmogiem. Tiesnesis Kotze tajā laikā bija vienīgais visā Transvālā un vadīja nomadu dzīvesveidu, Hagardam bija viņu jāpavada. Valdība viņiem iedeva guļamvagonu, 8 vēršus un nesējus, barība bija jāiegūst medībās.
Zulu draudu dēļ Pretorijā 1877. gada decembrī Hagards pieteicās milicijā un nākamā gada janvārī vēstulēs savai mātei atzīmēja, ka būri ir ārkārtīgi neapmierināti ar Šepstonas autokrātisko varu. Neskatoties uz to, 1878. gada oktobrī Hagards lepni rakstīja, ka ir jaunākais tiesu darbinieks Āfrikā ar 400 mārciņu algu un pat nopircis divus akrus zemes. Viņš lūdza savam tēvam vēl 500 mārciņas, lai uzceltu bungalo klubu kopā ar Anglijas finanšu ierēdni Arthur Cochrane viņa vecumā, ar kuru Henrijs sadraudzējās. Savu nomadu dzīvi viņš turpināja pie tiesneša Kotzes, pilsētā uzturoties apmēram trīs mēnešus gadā. Pēc sakāves Isandlvanā Hagards tika mobilizēts drošības bataljonā, viņa pienākumos papildus ietilpa būru noskaņojuma uzraudzība, lai novērstu viņu iespējamo sacelšanos. Pēc Kečveo un Zululandes ieņemšanas Hagards atkāpās no amata. To veicināja daudzi iemesli. Pirmkārt, Hegards uzzināja, ka Lilija Džeksone apprecējās. Vēl 1877. gadā viņš atvērās Šepstonam un viņa tēvam, un, ja priekšnieks bija gatavs dot viņam atvaļinājumu oficiālai saderināšanās dēļ, viņa tēvs stingri aizliedza Henrijam pamest Āfriku. Līdz 1879. gadam Hagards bija labāk apzinājies situāciju un nerēķinājās ar karjeras izaugsmi un Šepstona aizbildniecību. Kopā ar Kokreinu viņš no Osbornas par bezprocentu nomaksu nopirka Hilldrop Farm netālu no Ņūkāslas, kur viņa kompanjons gatavojās audzēt strausus. Viņš rakstīja saviem radiniekiem par notikušo un 1879. gada augustā pēc četru gadu prombūtnes atgriezās Anglijā.
Laulības un atgriešanās Anglijā
Viņa vecākais brālis Endrjū kļuva par starpnieku starp tēvu un Henriju, kurš pārliecināja savus vecākus, ka Hegards jaunākais ir atbildīgs par savu rīcību un noteikti gūs panākumus. Tomēr vēstulēs Viljams Hegards viņu nosauca par "nožēlojamu penny-a-liner" (norādot uz honorāru par viņa žurnālu rakstiem). Apmēram mēnesi vai divus pēc atgriešanās mājās Henrijs Raiders satika Luīzi Margitsoni, viņa māsas Mērijas skolas draudzeni, kura bija ieradusies apciemot Bredenemu. Pēc viņas aiziešanas Haggard paziņoja par viņu saderināšanos. Luīze bija bārene, militārpersonas meita, viņi viņai iedeva pūru - īpašumu Dičingemā (īres maksa sasniedza 1700 mārciņas gadā, tas ir, 166 000 2018. gada cenās), lai gan aizbildnis pieprasīja, lai viņai jāpagaida, kamēr viņai atnāks vajadzīgais vecums. Tomēr Haggards savukārt uzstāja, ka viņam ar sievu jāatgriežas Āfrikā, un tas nonāca tiesā, kuru jaunietis uzvarēja, tostarp pateicoties sera Teofilija Šepstona atbalstam. Tomēr Luīzes onkulis, Margitsonas muižas pārvaldnieks, centās aizkavēt kāzas, turklāt kāzu kleita vien maksāja 115 mārciņas (11 240). Visbeidzot, viņi apprecējās 1880. gada 11. augustā Dičingemas baznīcā. Henrijs un Luīze pavadīja savu medusmēnesi Ezeru apgabalā, pēc tam divus mēnešus pagāja, lai organizētu Hegardas kundzes pilngadību un mantojuma tiesību piešķiršanu. Henrijs cerēja tikt atjaunots savā bijušajā amatā Pretorijā, taču izrādījās, ka fermu gandrīz līdz bankrotam noveda Kokreins, un lauksaimniecības tehnika un aprīkojums, ko Haggards pasūtīja ķieģeļu rūpnīcai, pat nebija atvests no Durbanas. Kad Haggards decembrī ieradās Natalā (kalpotājas un gruma pavadībā), izrādījās, ka būri saceļas, un Hilldrop ferma atradās gandrīz frontes līnijā. Cenas pieauga līdz tādam līmenim, ka par īpašuma transportēšanu bija jāmaksā £135 (13 200); viņirm bija jādodas lietus sezonā, turklāt Luīze bija sestajā grūtniecības mēnesī. Anglo-Transvāla kara dēļ Hagardiem nācās mēnesi gulēt bez izģērbšanās, gatavībā turot ieročus un apseglotus zirgus, un pat kādu laiku evakuēties uz Ņūkāslu. Kompensācija bija tāda, ka viņu īpašums tika izvēlēts sarunām, par kurām viņiem maksāja 50 mārciņas nedēļā (apmēram 5000 mūsdienu mārciņu).
Sarunu laikā piedzima Henrija un Luīzes dēls Arturs Džons Raiders, pēc kura Hagards nonāca pie secinājuma, ka viņa jaunās sievas aizvešana uz Āfriku bija kļūda, un viņu uzņēmumam Transvālā nebija nākotnes. Kokreins nolēma atgriezties kopā ar Hagardiem un uzticēt muižas pārvaldību J. Blūmfīldam, Hegarda tēva protežē un inženierim Nortam. Divus gadus vēlāk (1883. gada 29. aprīlī) partnerattiecības starp Haggard, Bloomfield un Cochrane tika izbeigtas, un sadalāmo aktīvu apjoms bija 250 GBP (24 730 2018. gada cenās). Henrijs un Luīze atgriezās Anglijā 1881. gada 31. augustā un apmetās uz dzīvi Bredenemā. Radās jautājums, ar ko Henrijs nodarbosies. Atgriezies Āfrikā, viņš rakstīja tiesnesim Kotzei, kurš ieteica viņam mācīties, lai kļūtu par barristeru. Šo kvalifikāciju ieguva Hagarda tēvs un vecākais brālis, un Transvālā gūtā praktiskā pieredze varētu būt noderīga. No otras puses, tas nozīmēja, ka Henrijam vēl vismaz trīs gadus būs jādzīvo no sievas rēķina. Ģimene pārcēlās uz mēbelētu māju Norvudā, un Henrijs reģistrējās Lincoln's Inn un sāka mācīties eksāmeniem un iegūt praksi.
Šajā laikā Henrijs Raiders bija ļoti sašutis par Gledstona politiku Dienvidāfrikā, īpaši par Transvāla atgriešanos būriem, un viņš par to nosūtīja The Times atklātu vēstuli, kuru viņi atteicās publicēt. Tiesnesis Kotze pauda neizpratni par attieksmi pret būriem - galu galā viņi bija baltie un piekopa gandrīz tādas pašas vērtības kā briti. Tad Hagards nolēma uzrakstīt Kechwayo vēsturi un notikumus Zululandē, Natālā un Transvālā, kam viņš bija liecinieks. Viņš nosūtīja grāmatas kopsavilkumu daudziem izdevējiem, tostarp vēstuli, kurā aprakstīja savu Dienvidāfrikas pieredzi, lepojoties, ka grāmata ir "interesanti uzrakstīta". Vienīgi izdevniecība „Trubner and Company” nolēma publicēt tekstu "Kechwayo un viņa baltie kaimiņi" 750 eksemplāru tirāžā, pieprasot depozītu 50 mārciņu apmērā. Kā atzīmēja Mortons Koens, tā bija viņa "vismazākā profesionālā" grāmata, patiesībā vienkāršs faktu, notikumu un viedokļu uzskaitījums. Tikai pēc Hagarda nāves to sāka uztvert kā vēstures avotu un aculiecinieku liecības. Jaunā autora zinātniskā literatūra saņēma negaidītas atsauksmes: piemēram, reliģiskais žurnāls “British Quarterly Review” nosauca rakstnieku par "spējīgu un kompetentu", žurnāls “The Spectator” publicēja garu recenziju, bet kritizēja Hegardu par viņa negatīvo attieksmi pret būriem. Lords Karnarvons nosūtīja pateicības vēstuli Hagardam par "uzdrīkstēšanos parādīt, kā tas patiesībā notika". Neskatoties uz to, tika pārdoti tikai 154 eksemplāri par summu 32 mārciņas 15 šiliņi, kas pat nesedza depozīta summu. Tad notika anekdotisks stāsts: kad Hegards kļuva par populāru rakstnieku, Trubners izlaida nepārdoto tirāžu un pilnībā to pārdeva. Turklāt 1888. gadā bija nepieciešams otrs izdevums, kuram Hagards papildināja tekstu ar jaunu informāciju un uzrakstīja jaunu priekšvārdu, kurā viņš parādīja sevi kā apgaismota koloniālisma piekritēju. 1899. gadā, buru kara laikā, nodaļas par Transvālu — vairāk nekā 200 lappušu — tika iespiestas ASV un Anglijā mīkstos vākos un pārdotas tūkstošos eksemplāru, tik liela bija sabiedrības vajadzība pēc informācijas.
Rakstnieka karjeras sākums
Studējot par juristu, Hagards saprata, ka var uzrakstīt arī daiļliteratūru ar sižetu, taču pilsētvide viņam šķita nepiemērota. Kad Luīze palika stāvoklī otro reizi, pāris nolēma, ka īrēt māju ar tukšu īpašumu ir pārāk dārgi. 1882. gada decembrī Hagardi atgriezās Norfolkā, un 1883. gada 6. janvārī Luīze dzemdēja meitu vārdā Andžela - par godu topošā romāna varonei (pilns vārds - Agnes Angela Ryder). 1884. gadā viņai bija māsa Sibila Dorotija Raidere. Trubners ieteica nodot manuskriptu Džonam Džefersonam, rakstniekam un Bairona un Šellijas biogrāfam. Džefersons iedrošināja topošo rakstnieku un pat salīdzināja Hegardas darbus ar Šarlotes Jangas un Mārgaretas Olifantas darbiem. Līdz 1883. gada 5. septembrim Henrijs Raiders bija pabeidzis 200 000 vārdu garo manuskriptu, ko Džefersons ieteica, neizlasot Hērstam un Bleketam. Izdevējs Arturs Blekets piekrita iespiest romānu trīs sējumos pa 500 eksemplāriem, par 400 pārdotajām grāmatām iekasējot 40 mārciņas un pēc tam uzcenojumu 30 mārciņu apmērā par katriem simtiem. Tomēr viņš ieteica mainīt nosaukumu, un romāns tika publicēts ar nosaukumu “Breaking Dawn”. Henrijs savu debiju varēja uzskatīt par veiksmīgu: lai gan romāns tika pārdots diezgan gausi, viņš neprasīja no viņa nekādus ieguldījumus un ieviesa dažādību tiesību studenta dzīvē. Relatīvie panākumi mudināja Hagardu uzrakstīt otru romānu "Raganas galva". Teksts tika publicēts trīs sējumos 1885. gadā tajā pašā izdevniecībā ar tādiem pašiem noteikumiem. Šis romāns Henrija Raidera daiļradē ieņēma nozīmīgu vietu divu iemeslu dēļ: pirmkārt, pieauga viņa rakstīšanas prasmes, otrkārt, spēcīgāk izpaudās autobiogrāfiskais elements. Zināmā mērā tā bija reakcija uz to, ka Dičingemas lauku sabiedrība nepieņēma Hagardu: viņam nebija profesijas un ienākumu, viņš tika uztverts kā pūra mednieks, kurš apprecējās ar bagātu līgavu, viņa komunikācija bija piespiedu kārtā ierobežota ar ģimeni. aplis, un jurisprudence kaitināja arvien vairāk. Pirmajā dokumentālajā darbā Hagardam bija jāiegulda 50 mārciņas. Divi nākamie romāni viņam ienesa honorāru tādu pašu 50 mārciņu apmērā - tas bija pārāk maz, lai attaisnotu laiku, kas pavadīts, kad rakstniekam bija ģimenes pieaugums un nebija citu ienākumu avotu. 1885. gada 6. janvārī Henrijs Raiders Haggards debitēja kā advokāts. Tajā pašā laikā notika sekojošais: dodoties kopā ar vienu no brāļiem uz Londonu, Hegards pa ceļam strīdējās par "Treasure Island" nopelniem, un brālis viņam piedāvāja derības, ka viņš uzrakstīs "vismaz uz pusi labāk". kā Stīvensons. Hagards pieņēma izaicinājumu, tajā pašā vakarā sāka rakstīt romānu un sešās nedēļās pabeidza “Ķēniņa Zālamana raktuves”.
Cenšoties izdot romānu, Hegards vērsās pie žurnāla “The Magazine of Art” redaktora Viljama Henlija, kurš manuskriptu nodeva Endrū Lengam no Harpera tirgus. Lenga autoram teica: “Jūs reti saņemat grāmatas, kuras lasāt ar tādu prieku,” un solīja noorganizēt publikāciju. Kasela galvenais redaktors Džons Viljamss piedāvāja Haggardam iespēju izvēlēties 100 £, bet ar pilnu autortiesību nodošanu vai 10% honorāru par publicēšanas peļņu. Izvēle nebija viegla, jo Henrijs Raiders uzskatīja, ka 100 mārciņas ir daudz par 6 nedēļām, kas pavadītas hobijam, ņemot vērā to, ka iepriekšējās grāmatas nemaz nebija atmaksājušās. Gandrīz nejauši viņš izvēlējās honorāru. Izdevniecība Londonā veica plašu reklāmas kampaņu, publicējot sludinājumus par romānu sabiedriskajā transportā un visās galvenajās ielās. Grāmata guva tūlītējus panākumus, pirmkārt tāpēc, ka Bulvers-Litons, Stīvensons un citi autori jau bija pieradinājuši sabiedrību pie piedzīvojumu romāniem, kuru darbība norisinās eksotiskās valstīs, turklāt Hagards uzreiz iemīlēja bērnu un pusaudžu auditoriju: viņam tika bombardētas vēstules, kurās jautā vai ainavas un ciltis tika aprakstītas no dabas. Tas tika uzsvērts apskatā, ko publicēja “Illustrated London News”. “The Spectator” uzskatīja, ka Hegarda romāns pārspēja labāko no Melvila un Žila Verna. Drīz vien "Raktuves ..." iestājās Apvienotās Karalistes valsts skolu mācību programmā.
Negaidītie panākumi (par spīti kolēģu juristu noraidošajai attieksmei) ļāva Hagardam pilnībā nodoties literatūrai: līdz 1885. gada beigām viņš bija pabeidzis vēl trīs romānus, no kuriem divi - "Jess" un "Allan Quatermain" - tika uzņemti. pēc žurnāliem publicēšanai ar turpinājumu. Rakstnieks ieguva arī literāro aģentu - viņš kļuva par Valteru Besantu. Besants daudz darīja, lai socializētu Hagardu: iepazīstināja viņu ar Ateneum klubu (tomēr Henrijs Raiders kļuva par pilntiesīgu biedru tikai 1895. gadā) un sarīkoja svinības viņa dibinātajā Autoru klubā. 1886. gada februārī Hegards sāka rakstīt romānu “Viņa, pie kura viņš pavadīja sešas nedēļas. Šī grāmata tik precīzi izteica laika garu un tālo zemju cerības, ka Kiplings reiz teica Henrijam Raideram: "Tas nebija jūs, kas to uzrakstījāt, tas bija kāds, kas to uzrakstīja caur jums." Kopš oktobra romāna izdošana sākās ilustrētajā laikrakstā “The Graphic”, un teksts tika sadalīts 15 numuros, kas nesakrita ar nodaļu numerāciju. "Viņa" izraisīja publikas entuziasmu (tūlīt tika pārdoti 25 tūkstoši eksemplāru un vēl 5 tūkstoši bija jādrukā), bet recenzentu atsauksmes bija polāri pretstati. Raiders Haggards pat publicēja īpašu rakstu "Par daiļliteratūru", pēc E. Stofera vārdiem "nedaudz augstprātīgā tonī", kurā viņš kritizēja amerikāņu un franču populāro literatūru un deklarēja uzticību Defo un Sviftas romantiskajam garam un ideāliem. Nākotnē romānu augstu novērtēja Kiplings, Greiems Grīns, Tolkīns un M. Atvuds. Angļu valodas kritikā Hagards tiek uzskatīts par "zaudēto pasauļu" žanra un "arheoloģiskā romāna" (arheoloģiskās izpētes romantika) apakšžanra pamatlicēju. Kā ironiski atzīmēja E. Stofers, “Viņa” zināmā mērā ir saistīta pat ar “Indiana Džounsu”.
Līdz 1887. gadam Haggards vienā naktī bija kļuvis par visvairāk pārdoto autoru angliski runājošajā pasaulē, un visi kritiķi, arī negatīvie, vienbalsīgi atzīmēja viņa stāstīšanas talantu un vilinošos sižetus, kā arī to, ka, pateicoties Henrijam Raideram, romāna žanra atdzimšana.
Hagards 1890. gados
Hagarda panākumiem bija arī finansiāla dimensija. Beidzot viņš varēja pamest jurista darbu un 1888. gada janvāra beigās devās uz Ēģipti uz trim mēnešiem. Henrijs Raiders vēlējās atpūsties no pūļa uzmanības (amerikāņu lasītāji pat gribēja uzzināt viņa acu krāsu), kā arī savām acīm redzēt arheoloģiskās vietas: viņš radīja romānu par Kleopatru. Šis ceļojums lika pamatu visiem viņa daudzajiem braucieniem turpmākajos gados. Pirmajā Ēģiptes ceļojumā viņš vispirms devās uz Parīzes un Romas muzejiem. Aleksandrijā un Kairā viņu uzņēma entuziastiski, arheologi labprāt rādīja izrakumus, Henrijs pat piedalījās kapa atklāšanā un personīgi atrada mūmiju. Vēstulē sievai viņš ziņoja, ka viņu īpaši sajūsmināja faraona Mernepta gredzens ar zīmogu, "ko Mozus varēja redzēt". Uz Nīlas viņš uzkāpa Luksorā un Asuānā, un atceļā uz Kipru viņam tika piešķirta auditorija pie komisāra Henrija Bulvera, viņa pirmā darba devēja. Kad viņš atgriezās, viņš varēja īrēt plašu māju Londonā Redklifa laukumā un tika iepazīstināts ar Savile klubu, kur viņa kompanjoni bija Stīvensons, Langs, Besants un arhitekts Eustace Balfour. Ienākumi ļāva sakārtot Dičingemas īpašumu, Norfolkas vietējā sabiedrība pieņēma rakstnieku, un vasarā viņš sāka darbu pie “Kleopatras”. Tomēr 1889. gadā situācija mainījās: Hagards neapdomīgi piekrita par vienreizēju samaksu atdot izdevējam "Džesu" un "Kleopatru", pēc tam pārpublicēja "Rītausmu" un "Raganas galvu" "šiliņu" formā par trešdaļu pārdošanas peļņu un ar tādiem pašiem nosacījumiem noslēdza nākotnes līgumu par romāniem, kas varētu tikt uzrakstīti nākamo piecu gadu laikā. Tikai pēc ilgām konsultācijām un tiesas prāvām viņš līgumu parakstīja atkārtoti, un turpmāk viņš izdevējam palika parādā tikai divus romānus. 1889. gada decembrī viņa māte nomira, ko Raiders piedzīvoja ārkārtīgi smagi. Tālāk rakstniekam uzbruka kritiķi un karikatūristi, ko daļēji izraisīja raksts "Par daiļliteratūru". Tomēr tas neietekmēja pārdošanu.
1888.–1889. gada sezonā Hagards uzrakstīja piecus romānus, tostarp “Klaidonis”, kas bija līdzautors ar E. Langu. Iepazīšanās ar V. Morisu viņa interesi pievērsa skandināvu sāgām, rakstnieks apmeklēja Islandi. Rezultātā tika izdots romāns "Ēriks gaišacis", kas pat izraisīja Velsas prinča interesi. Hagarda draugi viņu ieintriģēja ar ideju investēt Jaunajā pasaulē, un 1891. gada 10. janvārī, atstājot savus bērnus Norfolkā, Henrijs un Luīze Hegardi ieradās Ņujorkā. Visvairāk rakstnieku interesēja Meksika un seno acteku civilizācija, tāpēc Hagardi caur Ņūorleānu devās uz Mehiko. Atstājot sievu galvaspilsētā, Henrijs Raiders devās uz Verakrusu un Čiapasu. Papildus sudraba raktuvēm viņu interesēja eksotiski augi, un daudzi no viņa iegūtajiem īpatņiem gadu desmitiem auga Dičingemā. 1891. gada 8. februārī Mehiko ieradās kablogramma, kurā tika paziņots par Hagardas vienīgā dēla nāvi. Aprīlī atgriežoties Anglijā, Henrijs pēc meksikāņu iespaidiem uzrakstīja romānu Montezumas meita, taču darbs viņu neglāba no šoka. Dēla nāve viņu iegrūda smagā depresijā, rakstnieks steidzami pārdeva savu Londonas māju un noslēdzās īpašumā. No melanholijas viņš vairs netika vaļā līdz pašām dzīves beigām. Hegarda stāvoklis bija visgrūtākais: viņš pastāvīgi cieta no saaukstēšanās, galvassāpēm un vēdera sāpēm, pameta iecienītākās medības un pat rakstīšanu. Kā stāsta Hagarda brāļadēls Vernons, dēla vārds kļuva par tabu visiem mājas iedzīvotājiem, tas nekad netika izrunāts vai pieminēts, bet nemanāmi dominēja visos. 1892. gadā nomira Viljams Hegards – tēvs, kuram kādreiz nemīlētais dēls atrada daudz labu vārdu. Sieva Luīze tomēr neļāva Henrijam pilnībā salūzt un gandrīz piespieda viņu turpināt rakstīt. Neskatoties uz to, viņš gandrīz divus gadus pavadīja izolācijā no sabiedrības, un viņa 35. dzimšanas dienas svinībās viesi pamanīja, ka viņš izskatās daudz vecāks par saviem gadiem.
Līdz ar meitas Lilijas piedzimšanu 1892. gada 9. decembrī Hagards, šķiet, izkļūst no sava slimīgā stāvokļa. Viņš nolīga literāro sekretāri – Idu Hektoru, īru rakstnieces Annijas Frenčas Hektores meitu, kura strādāja pie viņa līdz mūža galam un bija pat pieminēta testamentā. Tagad Hagards pārsvarā diktēja, kamēr sekretārs sinhroni drukāja ar rakstāmmašīnu: pēc „Montezuma meitas” Henrijs Raiders praktiski nerakstīja ar roku. Lielākoties viņš dzīvoja sievas īpašumā, ko pārbūvēja pēc savas gaumes: piemēram, visas iekštelpas izklāja ar grebtu ozolu. Radošai iedvesmai viņam bija vajadzīgas senlietas. Hagardam patika dārzkopība: viņam bija vairāk nekā hektārs zālienu un puķu dobes, liels dīķis, trīs siltumnīcas (viņš audzēja dažādus dārzeņus un augļus no redīsiem un tomātiem līdz vīnogām un persikiem) un vairāk nekā 300 augļu koku. . Viņš neizbēga no aizraušanās ar orhidejām, kurām viņš uzcēla īpašu paviljonu, kurā viņš pats strādāja; droši vien atmosfēra viņam atgādināja Āfriku. Īpašumam vajadzēja nodarbināt septiņus mājkalpotājus un piecus dārzniekus.
Tā kā, rakstot romānus, rakstniekam bija nepieciešami iespaidi, viena no viņa iztēles rosināšanas metodēm bija senlietu kolekcijas kolekcionēšana. Ēģiptes arheoloģijas žurnāls publicēja Aylvarda Blekmena rakstu, kurā aprakstīti visievērojamākie ēģiptiešu objekti, kas piederēja Raideram Hagardam. Tie ietvēra bronzas relikviju piekūna galvai, apmēram 26. dinastiju, Izīdas galvu, ko pārņēma urejs, un dažādus skarabejus, no kuriem viens bija ar formulu dvēseles piesaukšanai. Īpašu vietu ieņēma no E. Langa kolekcijas mantotais zīmogu gredzens. Tā diametrs bija 17 mm, uz tā bija attēlots dievs Bess, un tas bija pilnīgi zoomorfisks. Attēla atribūciju veica Flinders Petrijs, kurš arī gredzenu datēja ar 18. dinastiju, kā arī otro zelta gredzenu - no rupjāka darba. Pats Hagards apgalvoja, ka gredzenus viņam un Langam nopircis Skotijas senlietu glabātājs W. J. Loftie, un tie tika atrasti 1883.–1884. gada ziemā Tell Amarnā kapā, uz kura bija Tijas un Nefertiti vārdi (ir ievietots arī Tijas vārds) uz skarabeja ar formulu). Kolekcijā bija arī lapis lazuli zīmogs ar uzrakstu "izcils rakstvedis" (Pitrijs to attiecināja uz Amenhotepa II vai Tutmosa III valdīšanas laiku), un vara zelta gredzens ar faraona Ehnatona vārdu Ka, kas izrakts klātesot Haggards 1888. gadā. Jar-verdigris no viņa netika iztīrīts.
Hagards un politika
1894. gadā Raiders Haggards mēģināja realizēt sevi politikas laukā, jo īpaši tāpēc, ka toriju partija tālajā 1892. gadā mēģināja izmantot modes rakstnieka autoritāti un slavu. Tomēr pēc atlabšanas no sadzīves traģēdijām Hegards nolēma kandidēt Austrumnorfolkas parlamenta vēlēšanās, zinot, ka kampaņa būs sarežģīta. Hagards, viņa sieva Luīze un bijušais Transvāla partneris Arturs Kokreins apceļoja lauku muižas, aģitējot par potenciālajiem vēlētājiem. 1895. gada maija vēlēšanās Raiders Hegards bija vienīgais kandidāts, kuru atbalstīja gan agrāri, gan unionisti. Bija arī pietiekami daudz incidentu, kurus pat komentēja Londonas prese. Hegards savas programmas pamatā bija aizsardzība lauksaimniekiem, kuri nevarēja konkurēt ar importētajiem graudiem, un importa nodokļi, no kuriem varēja maksāt subsīdijas. Pretinieki viņu apsūdzēja protekcionisma un gandrīz sociālisma veicināšanā; “Pall Mall Gazette” viņu ironiski nosauca par "mēreno radikāli", kurš neko nezina par lauksaimniecību. Pat savā apgabalā Henriju Raideru atbalstīja zemnieki, bet nosodīja lopkopji, kas tradicionāli veda importēto maizi pa ūdensceļiem. Viņi aktīvi piedalījās kautiņos ar Hagarda atbalstītājiem un sacēlās nemieros 17. un 19. jūlijā; tiesas prāvas ievilkās vēl vairākus mēnešus. Turklāt vēlēšanu kampaņa rakstniekam izmaksāja 2000 mārciņu (227 000 2018. gada cenās), un par viņu nobalsoja tikai 198 vēlētāji. New York Times korespondents liecināja, ka Hagardam nav izdevies adekvāti izturēt sakāvi. Pēc tam viņš deviņus mēnešus pavadīja Londonā, mēģinot izveidot karjeru eksporta-importa uzņēmumā un kā Āfrikas apskata redaktors; un šis pasākums beidzās ar pilnīgu neveiksmi.
Mēģinājumi piedalīties politikā tika veidoti uz ļoti specifiska ekonomiska pamata: pēc 19. gadsimta 70. gadiem notika britu zemes īpašnieku pastāvīga sagrāve. Pašam Hagardam kopš 1889. gada nebija palicis neviens īrnieks, un viņam bija jāuztur īpašums no rakstnieku honorāriem. 1898. gadā viņš izdeva „A Farmer's Year” (Being His Commonplace Book), sava veida ciema almanahu, kurā rakstnieks sniedza noderīgus padomus un neuzkrītoši veicināja dzīvi uz dabas fona. Grāmata tika labi pārdota pilsētās un saņēma pozitīvas atsauksmes presē, lai gan žurnāls „Bookman” publicēja skaudru rakstu "Pegazs pie arkla", kurā lasītājam tika lūgts iedomāties "Viņa mizos kartupeļus sētā ». Hegards, būdams Lielbritānijas patriots, uztvēra Lielbritāniju kā savas plašās impērijas sirdi un uzskatīja, ka veselīga lauksaimniecība būs viens no tās labklājības faktoriem. Galvenais tam bija valdības subsīdijas lauksaimniecībai. Ar autoratlīdzību no jaunās grāmatas Henrijs Raiders nopirka vasarnīcu Safolkas piekrastē un 10 akrus zemes; vasarnīcu nosauca par Kesingland Grange. Tā kā Hagards atradās krasā piekrastē, viņš sāka interesēties par erozijas problēmām un pat veiksmīgi eksperimentēja ar zālaugu un krūmu stādīšanu, lai to ierobežotu. 1900. gada janvārī Hagardu ģimene devās uz Itāliju, kur arī ģimenes galva plānoja pētīt agrāro jautājumu, un rezultātā veica garu ceļojumu uz Tuvajiem Austrumiem. Henrijam Raideram bija mutiska vienošanās publicēt rakstu sēriju laikrakstā „The Times”, kas tā arī neizdevās. Palestīniešu iespaidi tika atspoguļoti romānos "Austrumu pērle" un "Brāļi", kā arī ceļojumu piezīmēs. Savukārt „Daily Express” redaktors Arturs Pīrsons ieteica rakstītājam doties ceļojumā uz Dienvidāfriku ar visu ģimeni, apmaksājot visus izdevumus, piedāvājot līgumu par rakstu sēriju 100 000 vārdu, maksājot £ 20 par 1000 vārdiem, taču viņi par cenu nevienojās. Savukārt Hegards laikrakstos „Daily Express” un „The Yorkshire Post” sāka publicēt lielu rakstu sēriju par Anglijas lauku stāvokli, lai kopā ar Arturu Kokreinu apceļoja 27 apgabalus un ierakstīja intervijas ar vietējiem iedzīvotājiem 20 biezās piezīmju grāmatiņās. Laikā no 1901. gada aprīļa līdz oktobrim Hagards publicēja vairāk nekā 50 rakstus, bet 1902. gada novembrī, apstrādājis visus materiālus, viņš izdeva divsējumu „Rural England”, kurā apkopoja savus uzskatus, pamatojoties uz personīgajiem novērojumiem un statistiku.
"Lauku Anglija"
Ir saglabāts Haggarda arhīvs no grāmatas “Rural England” rakstīšanas, un to 2001. gadā pētīja Marks Frīmens. Izrādījās, ka Hagards un Kokreins personīgi intervēja 484 cilvēkus, izsūtīja vairākus simtus anketu un saņēma daudzas ziņas, par kurām iepriekš nebija vienošanās. Raiders Hagards nebija zinātnieks un neplānoja uzrakstīt socioloģisko pētījumu, kurā būtu noteikti secinājumi, kas balstīti uz skaitliskiem rādītājiem. Viņš strādāja par rakstnieku un priekšvārdā noteica uzdevumu "nākt pie patiesības caur liecinieku muti". Hegards un Kokreins centās pēc iespējas objektivizēt saņemtās atbildes un pirms intervijas izsūtīja anketas, lai varētu vēlreiz pārbaudīt saņemtos datus. Turklāt Hagards 1901. gadā tika pakļauts spiedienam publicēt divus rakstus nedēļā. Spriežot pēc Kokreina piezīmju grāmatiņām, intervijas vienmēr bija īsas un tika veiktas ceļā – uz ielas vai ceļā uz laukiem, dažkārt tās bija kolektīvas. Citiem vārdiem sakot, Henrijs Raiders varēja dzirdēt tikai to, ko gribēja dzirdēt. Nav nejaušība, ka pirmās entuziasma pilnās atbildes uz "Rural England" publicēja depopulācijas teorijas piekritēji, kuri grāmatā saņēma gaidīto informāciju. Turklāt, strādājot ar respondentiem personīgi, Hegards no viņiem uzzināja, kas viņam kā publicistam bija aktuālākais, kas pats par sevi atcēla jebkādu viņa pētījuma objektivitāti no socioloģijas viedokļa. Hagarda respondentu sociālā bāze bija šaura: pārsvarā tie bija džentlmeņi, turīgi zemnieki, nekustamo īpašumu aģenti un izsoļu darbinieki. Milzīgu atbalstu rakstniekam sniedza viņa kaimiņi: Norfolkas zemes īpašniece Klēra Sevela Rīda; Alberts Pells, Kembridžšīras zemes īpašnieks, un Arturs Vilsons Fokss, Karaliskās darba un lauksaimniecības komisijas loceklis. Lielā mērā viņu uzskati un padomi noteica aptauju struktūru un pašu Hagarda grāmatu. Dažkārt rakstnieks saņēma uzaicinājumus no zemnieku klubiem un biedrībām, viņš tos izmantoja, lai gan saņemto informāciju uzskatīja par ierobežotu un tendenciozu. Zīmīgi, ka ne Kokreins, ne Hegards ar lauku arodbiedrību pārstāvjiem nemaz netikās, un vienīgā tikšanās ar lauku strādnieku – arodbiedrības biedru – notika Hegarda personīgajā birojā. Tas izraisīja nekritisku zemes īpašnieku spriedumu uztveri par viņu izmantotā darbaspēka īpašībām un raksturu. Rezultātā publicētajā "Lauku Anglijas" tekstā ir daudz žēlabu, ka mūsdienu strādnieki ir mazāk efektīvi nekā viņu senči, jo visi stiprie un veselie cilvēki dodas uz pilsētām. Hagarda metode ietvēra darba kvalitātes, nevis darbinieku sociālekonomiskā statusa noteikšanu. Kad rakstnieks nolēma uzzināt pašu ciema strādnieku viedokli, viņš vērsās pie doktora Kilika no Somersetas, kurš kā ārsts ar viņiem sazinājās ikdienā; un tad vērsās pie mediķiem un lauku skolotājiem. Viņi visi ziņoja, ka ciema iedzīvotāji ir "noslēgti un aizdomīgi", taču apstiprināja viedokli par iedzīvotāju skaita samazināšanos.
Hagards 20. gs. Pestīšanas armija un "Lauku Dānija"
Pēc "Rural England" izdošanas gandrīz visu 1903. gadu Hagards aktīvi veicināja agrāro reformu presē un privātajā sarakstē. 1905. gadā viņš izdeva grāmatu "Dārznieka gads", kas pēc satura un struktūras bija līdzīga "Zemnieka gadam". Neatrodot sapratni, 1904. gadā Hagards kopā ar meitu Andželu devās tālā ceļojumā uz Ēģipti, bruņojušies ar pārnēsājamu fotoaparātu (kas tikko kļuva modē). Ceļojumu apmaksāja “Daily Mail”, kas publicēja ceļojumu stāstus; savāktos materiālus un iegūtos iespaidus izmantoja Ēģiptes dzīves romānu rakstīšanai. Atceļā tēvs un meita apceļoja Itāliju un Spāniju; pēdējā sniedza idejas un materiālus romānam “Fair Margaret”. Pēc atgriešanās Anglijā koloniālais sekretārs Alfrēds Laiteltons ar oficiālu vēstuli nosūtīja Hagardu uz ASV, lai viņš pētītu Pestīšanas armijas lauksaimniecības kopienas, kuru pieredzi varētu pielietot Lielbritānijā. Tas atbilda Haggarda interesēm, jo viņš uzskatīja, ka tas būtu efektīvs veids, kā atgriezt pilsētniekus uz laukiem. 1905. gada februārī viņš devās uz Ņujorku.
Divus mēnešus Hagards pārbaudīja lauksaimniecības kolonijas Kalifornijā un Kolorādo, tostarp tās, kas bija paredzētas alkoholiķu rehabilitācijai. No ASV viņš devās uz Kanādu, kur runāja ar ģenerālgubernatoru Albertu Greju un saņēma oficiālas garantijas par 24 000 akru zemes britu kolonistiem. 9. martā viņu Baltajā namā uzņēma Teodors Rūzvelts, un saruna uzreiz kļuva neformāla. Viņi apsprieda savus iespaidus par Āfriku, lai gan Rūzvelts juta līdzi būriem un uzskatīja, ka viņiem vajadzētu dominēt jaunajā Dienvidāfrikas Savienībā. Dažas dienas vēlāk rakstnieks un viņa meita atkal tika uzaicināti pie prezidenta brokastīs. Vienīgais, kas britiem nederēja, bija centrālā apkure viesnīcās un vilcienos. Hagards sūdzējās, ka "amerikāņi tiek cepti dzīvi" un Andžela saslima ar gripu. 1905. gada 7. aprīlī viņi droši atgriezās Liverpūlē. Ziņojums valdībai tika publicēts jūlijā zilās grāmatas veidā, un plašai sabiedrībai Hagards to publicēja ar nosaukumu “Nabadzība un zeme”. Viņš ļoti augstu novērtēja Pestīšanas armijas darbību un uzskatīja, ka šādi projekti nesīs "bezgalīgu labumu" Anglijai. Toreiz Hegardu atbalstīja gandrīz visas liberālās aprindas un centrālā prese – šķita, ka Lielbritānijas pilsētās nabadzības problēma ir atrisināta. Taču Balfūras konservatīvā valdība iebilda gan pret Pestīšanas armijas reliģisko raksturu, gan pret valdības iejaukšanos ekonomikā, ko paredzēja reformu apoloģēti. Turklāt ziņojums tika izskatīts abu parlamenta palātu sanāksmē un noraidīts, Hagards pat nesaņēma pateicību par paveikto darbu. Garā ceļojuma seku un projekta neveiksmes radītā šoka dēļ rakstnieks saslima, bet 1906. gadā viņš rakstīja tirdzniecības sekretāram Loidam Džordžam, lūdzot viņu iekļaut Piekrastes erozijas komisijā, jo viņš bija liela praktiskā pieredze šajā jomā. Patiešām, viņš tika ievēlēts komisijā; turklāt Hagards īsu laiku vadīja bezdarba un nodarbinātības komiteju. Gadu ilgs pētījums parādīja, ka piekrastes erozija nav liela problēma, bet mežu izciršana ir. Taču viņu piedāvātais projekts izrādījās pārāk dārgs, un nekas netika darīts pirms Pirmā pasaules kara.
1907. gada septembrī Dičingemā Henrija Raidera meita Andžela apprecējās ar savu brālēnu Tomasu Hegardu, tēvoča Bazetta dēlu, kurš bija miris pirms astoņiem gadiem. Ģimenes attiecības nebija bez mākoņiem: Hagards izrādījās visveiksmīgākais no visiem viņa brāļiem, un attiecības starp viņiem nebija viegli nodibināt. Endrjū, vecākais no brāļiem, pēc 18 gadu militārā dienesta aizgāja pensijā 1891. gadā un aizbrauca uz ASV, cerot uz panākumiem. Henrija ceļojuma laikā 1905. gadā viņi pat neredzējās, un vēstule, kas viņam nosūtīta viņa aizbraukšanas priekšvakarā, bija pārmetumu pilna. Beidzot Dičingemā Hegardam (ar Luīzes piekrišanu) bija jārūpējas par nabadzīgo un slimo Liliju Džeksoni – viņa mūža pirmo lielo mīlestību. Viņš pat nopirka māju Lilijai un viņas dēlam blakus savam īpašumam. Tomasa un Andželas vienīgais dēls, kuru Henrijs uzskatīja par savu mantinieku, nomira 1909. gadā viena gada vecumā. Tā rezultātā 55 gadus vecais Haggards sāka strādāt pie saviem memuāriem, sākot atvadīties no dzīves.
1910. gadā Hagards par saviem līdzekļiem izdeva grāmatu "Atmoda" par Pestīšanas armiju, kurai viņš nodeva visas tiesības uz to. Grāmatu ļoti atzinīgi novērtēja gan bijušais prezidents Rūzvelts, gan armijas dibinātājs Viljams Būts. Un otrādi, Konans Doils nosodīja Henriju Raideru un bija neapmierināts ar publikāciju. Tālāk Hagards sāka interesēties par agrāro politiku Dānijā un veica plašu pētījumu, kura rezultātā viņš 1911. gadā publicēja “Rural Denmark”. Viņš apmeklēja arī Ogordas pili, no kurienes, domājams, viņa senči ieradās Anglijā. Dānijas pieredze piesaistīja Hagardu, jo valsts spēja izveidot attīstītu lauksaimniecību vairāk nekā mērenā klimatā un brīvā tirgū. Izrādījās, ka lielākajai daļai dāņu mazo un vidējo zemnieku pašiem piederēja zeme, un viņi to nenomāja, un tajā pašā laikā pilnībā nodrošināja valsti ar pārtiku un eksportēja savu produkciju uz Lielbritāniju par 12 000 000 mārciņu gadā. Savas grāmatas pēdējā nodaļā Hagards izklāstīja Dānijas "trīs mācības" Lielbritānijai: pirmkārt, lauksaimnieku sadarbība; otrkārt, lauksaimnieku kooperācija iespējama tikai tad, kad viņi sāk iegūt īpašumā savu zemi; treškārt, esošā majorātu sistēma to padara neiespējamu. "Lauku Dānijas" izdošana iezīmēja lielas pārmaiņas Hagarda sociālajā domāšanā: viņš saprata, ka esošā sistēma ir imūna pret reformām, un kļuva par ievērojami radikālāku, kas pieprasīja valsts iejaukšanos ekonomikā līdz pat aicinājumiem piespiedu kārtā sadalīt muižas. .
Karaliskais komisārs
1912. gads Hagardam iesākās ļoti veiksmīgi: Vecgada vakarā tika publicēti ar Britu impērijas ordeni apbalvoto saraksti, kur bija ierakstīts arī rakstnieks. Īpaši priecājās, ka apbalvojums viņam piešķirts par darbu valsts labā, nevis rakstniecību. 1912. gada janvārī koloniju valsts sekretārs Lūiss Vernons Hārkorts personīgi piedāvāja Hegardam vienu no sešiem karaļa komisāriem, kas pārraudzītu lietas domīnijās. Pēc paša Henrija Raidera teiktā, Kanādas, Ņūfaundlendas, Dienvidāfrikas, Austrālijas un Jaunzēlandes apmeklējums prasīs vismaz trīs gadus. No vienas puses, tā bija iespēja nodot valdībai paša rakstnieka idejas, no otras puses, tas nozīmēja ilgstošu šķiršanos no ģimenes, nepieciešamību nodot „Ditching” pārvaldniekam, kā arī iespēju zaudēšanu. rakstīt prozu - vienīgais ienākumu avots. Neskatoties uz to, viņš sliecās pieņemt piedāvājumu, taču vispirms, aizbildinoties ar veselības uzlabošanu, kopā ar meitu Andželu devās uz Ēģipti, kur aktīvi piedalījās izrakumos. Vasarā viņš drudžaini pabeidza savu autobiogrāfiju, kuras rokrakstu viņš aizzīmogoja 2. septembrī un novēlēja, ka iepakojumu var atvērt tikai pēc viņa nāves.
1912. gada 29. novembrī Hagards pārņēma komisāra pienākumus un devās uz Jaunzēlandi, pa ceļam apmeklējot Indiju. Šī valsts ar savām mistiskajām interesēm rakstnieku piesaistīja ļoti ilgu laiku. Formālais vizītes iemesls bija apciemojums pie otrās meitas Dorotijas, kura kopā ar vīru apmetās šajā kolonijā. 1913. gada janvāri un februāri Hagards pavadīja Indijā un Ceilonā. Komisāri tikās Melburnā. Viņu galvenais uzdevums bija izpētīt imperatora tirdzniecības perspektīvas un vispārējo sociāli ekonomisko situāciju katrā no domīniem. Hagarda literārais talants arī lika viņam kļūt par komisijas “balsi”, kuras uzdevums bija rakstīt ziņojumus un publiski uzstāties. Pabeidzis uzņēmējdarbību dienvidu puslodē, Hagards 1913. gada vasaru varēja pavadīt Dičingemā. 1914. gada 24. janvārī sākās jauns ceļojums: rakstnieks pēc 32 gadu pārtraukuma atgriezās Dienvidāfrikā. Šoreiz viņš paņēma līdzi sievu Luīzi un jaunāko meitu Liliju, caur Madeiru viņi sasniedza Keiptaunu februāra beigās. Martā ģimene devās uz Natālu un pēc tam uz Transvālu; strausu ferma Hilldrop joprojām pastāvēja un maz atšķīrās no laika, kad Haggards to pameta. Taču Pretorija ir radikāli mainījusies, kā uzskatīja Henrijs – ne uz labo pusi. Viņa galvenais uzdevums bija doties uz Rodēziju, lai salīdzinātu apstākļus abās kolonijās. Šī misija beidzās jau aprīlī, kamēr Hagards paguva apmeklēt Lielo Zimbabvi, uz kuras drupām Ričards Hols viņam paskaidroja romānos pieļautās arheoloģiskās kļūdas. Pēc atgriešanās Durbanā Hagards nosūtīja sievu un meitu mājās, kamēr viņš bija ceļojumā uz Zululandi. Šeit viņš atkal satikās ar savu veco kalpu Mazuku, izraisot ažiotāžu presē. Viņš tikās arī ar Ketchvayo dēlu. 1914. gada 6. jūnijā rakstnieks, ļoti noguris no intensīvā darba, atgriezās Lielbritānijā. 1. jūlijā Hagards ziņoja Karaliskās imperatora tirdzniecības komisijas sēdē. Piedāvātā misija uz Kanādu tika atcelta Pirmā pasaules kara uzliesmojuma dēļ, 3. augustā rakstnieks atgriezās Dičingemā. Jau 4.septembrī viņš Bangejā uzstājās ar publisku runu "Aicinājums uz ieročiem", kas tika nodrukāta 10 000 eksemplāros.
Pēdējie dzīves gadi
Kara sākums Hagardam iezīmējās ar traģēdiju: viņa brāļadēls Marks, Bazetta vecākā brāļa dēls, tika nogalināts Francijā. Īpašumu nācās pamest: degvielas trūkuma dēļ ziemā nebija iespējams apsildīt māju un orhideju paviljonu, kas arī kļuva par “kara upuriem”. Taču Londonā Raiders saslima ar gripu, kas pārauga bronhītā, un viņam nācās doties ārstēties uz jūru. Kara gados Hagards neaprobežojās ar politiskām runām un līdzekļu vākšanu, bet arī izstrādāja demobilizācijas plānus, ierosinot uzsākt valsts programmu atvaļināto militārpersonu nodarbināšanai lauku apvidos. Lai gan valdība projektu noraidīja, to atbalstīja privātie investori un Koloniālais institūts, un 1916.–1917. gadā Hagards iesaistījās intensīvās sarunās ar domīnijas valdībām par zemes piešķiršanu. Tajā pašā laikā viņš bija iesaistīts neformālās sarunās par ASV iestāšanos karā Eiropā. Turklāt 1916. gada februārī, neskatoties uz neierobežotu zemūdeņu karu, Hagards atkal tika nosūtīts uz Dienvidāfriku. Rakstnieks to varēja atļauties: ienākumi no zulu romāna „Vētrasbērns” un „Ķēniņa Zālamana raktuvju” filmas adaptācijas bija stabili. Keiptaunā izrādījās, ka Austrālijā un Tasmānijā bija nepieciešama komisāra Hagarda klātbūtne; Brauciens bija grūts vētras dēļ. Divu mēnešu misija, lai mobilizētu Dominionus, bija veiksmīga, un tad Hegards devās uz austrumiem uz Kanādu; pa ceļam viņš nosvinēja savu 60. dzimšanas dienu. Viktorijā viņu satika brālis Endrjū, un tur viņi samierinājās. Ceļojums uz Kalgari bija veiksmīgs, un rakstnieka vārdā tika nosaukts kalns un ledājs. Hagarda darbības apjoms bija tik liels, ka viens no žurnālistiem viņu nosauca par "imperiālisma apustuli Pāvilu". 1916. gada jūlijā rakstnieks sasniedza Ņujorku, kur viņu amerikāņu elites aprindās ieveda bijušais prezidents T. Rūzvelts. Atlikušais gads pēc atgriešanās Anglijā tika pavadīts, atskaitoties valdībai.
1916. gada Ziemassvētkos visas trīs viņu meitas, kuru vīri bija frontē, sapulcējās pie Hagardiem. 1917. gada aprīlī Henrijs Raiders tika ievēlēts par Karaliskā koloniālā institūta viceprezidentu un iecelts Impērijas sistēmas reformu komisijā. Tomēr ģimenes lietas nebija sakārtotas: 1918. gada augustā Breidenu ģimenes īpašums tika pārdots, un mēbeles tika izliktas izsolē. Tās īpašnieks - brālis Viljams - vairs nevarēja uzturēt īpašumu. Raiders to uztvēra kā nenovēršamu beigu zīmi un nodeva visus savus manuskriptus (izņemot tos no Anglijas lauku apvidiem) Noridžas muzejam. Viņš arī atbrīvojās no fermas un kūts Dičingemā, jo neuzskatīja sevi par pietiekami veselīgu un enerģisku, lai cīnītos par to ienesīgumu. Neskatoties uz karu, Hagarda jaunās grāmatas turpināja izdot un pārdot, lai gan arī šeit bija problēmas. Pēdējie divi Zulu sērijas romāni, “Stormchild” un “Denouement”, nekavējoties nonāca grāmatu formā, jo nebija žurnāla, kas tos izdotu ar turpinājumu. “Izraēlas Mēness” tika nosūtīts iespiedējiem ar brīnišķīgu Kiplingas atsauksmi, ļaujot cenai būt 6 šiliņiem, nevis 5 par eksemplāru. Literārā jaunrade ilgu laiku nav sagādājusi prieku: Hagards reti tika uzaicināts sniegt intervijas (tas ietekmēja pārdošanas apjomus), un izdevēji un sabiedrība pieprasīja savu iecienītāko stāstu atkārtošanu un tajā pašā laikā lūdza rakstīt lietas, kas bija mazākas.
Politiķi Hagardu satrauca ziņas par 1917. gada Krievijas revolūciju, un viņš kopā ar Kiplingu atbalstīja Antiboļševiku līgu. Henrijs Raiders sveica kara beigas ar drūmu ierakstu dienasgrāmatā, nodēvējot sevi par "mirstīgāko no mirušajiem". 1918. gadā rakstnieks ieņēma māju "North Lodge" St. Leonards, kur virs arkas atradās viņa birojs. 1919. gadā viņš tika iecelts par Britu impērijas ordeņa bruņinieku komandieri par komisāra darbu un impērijas reformu komitejā. Tomēr 1920. gada agrārā krīze un vispārējais cenu kritums pārliecināja Hagardu, ka Anglija nekad vairs nebūs plaukstoša lauksaimniecības valsts, un jaunais dzīvesveids bija neatgriezeniski saistīts ar pilsētām un mašīnām. Zīmīgi, ka angļu sabiedrībā neviens viņu neuztvēra kā anahronismu: komerciālais rakstnieks palika pieprasīts pat 20. gados. Veselības apsvērumu dēļ viņš atteicās doties kā komisārs uz Palestīnu, bet kā rakstnieks - uz Meksiku un ASV, taču turpināja darboties, tika ievēlēts par Sabiedrības morāles padomes viceprezidentu un apbalvots ar dalību citās sabiedriskās organizācijās. Hagardas meita Lilija Raidere savos memuāros apgalvoja, ka pēdējie pieci vai seši viņas tēva dzīves gadi "bija mierīgi". Viņa kā rakstnieka produktivitāte nemazinājās, un vasaras mēnešus viņš pavadīja Dičingemā, kur viņam radās aizraušanās ar makšķerēšanu. 1924. gada janvārī viņš pēdējo reizi devās uz Ēģipti, kur noīrēja kajīti un uzkāpa pa Nīlu kopā ar savu meitu Lilijas, mazbērnu un brāļadēlu. Atgriežoties Londonā, viņam bija tas gods apmeklēt dārza ballīti Bekingemas pilī un premjerministra ballīti Hemptonkortā, un viņš tika ievēlēts Austrumāfrikas komitejā.
No 1924. gada beigām Hagards cieta no urīnpūšļa infekcijas, taču, neskatoties uz savu vājumu, viņš diktēja savus romānus ar tādu pašu intensitāti. Guļošais rakstnieks apmetās Dičingemā medmāsas uzraudzībā. 1925. gada janvārī Henrijs saņēma divkāršu triecienu: nomira viņa senais draugs Arturs Kokreins, un drīz vien mūžībā aizgāja arī viņa jaunākais brālis Arturs Hagards. Rakstnieks zaudēja svaru un vairs nevarēja valkāt seno ēģiptiešu gredzenus – tie noslīdēja no viņa rokām. No 1925. gada februāra viņš intensīvi sarakstījās ar Kiplingu, kurš toreiz ceļoja pa Franciju. 1925. gada 20. aprīlī ārstu konsīlijs nolēma pārvest Hagardu uz Londonu, kur pacients saņems labāku aprūpi un ārstēšanu, viņu ievietoja privātā klīnikā. 1925. gada 12. maijā rakstnieks nonāca komā un nomira 14. maija rītā. Viņš tika apglabāts Sv.Marijas kancelejā, kur savulaik apprecēja savu sievu. Neskatoties uz to, ka viņš plānoja īpašumu nodot Nacionālajam trestam, tas netika izdarīts. Hagarda īpašums vispirms tika pārvērsts par lauku viesnīcu un pēc tam pārbūvēts par daudzdzīvokļu ēku.
Hagarda pasaules uzskats
Savā autobiogrāfijā „Days of My Life” Hegards psihiskām parādībām veltīja atsevišķu nodaļu un grāmatu noslēdza ar savas ticības aprakstu. Nevienu citu priekšmetu viņš sīkāk neaprakstīja. Viņš ļoti nopietni aprakstīja, kā nodibināja telepātisko kontaktu ar savas meitas suni. Pēdējā nodaļā viņš pasludināja savu neticību kristīgajām patiesībām, kā arī mēģināja analizēt savu redzējumu par garīgo pasauli, pamatojoties uz budismu un zulusu pagāniskajiem uzskatiem. Kopumā, pēc Džona Seniora domām, viņa reliģiskie uzskati neveidoja sistēmu un, iespējams, neapmierināja pat pašu autoru. Tomēr šajā kontekstā svarīgi ir tas, ka Hagards sniedza saskaņotu (kaut arī pašam pretrunīgu) garīgās sistēmas izklāstu, kas bija viņa piedzīvojumu un mistisko romānu darbības pamatā. Atšķirībā no Darvina vai Eliota, Hagardu neapmierināja agnosticisms – tāpēc, noraidījis anglikānismu, viņš centās saglabāt dažus sev pieņemamus kristietības elementus. Piemēram, viņš pasludināja Kristus augšāmcelšanos par Bībeles pierādījumu par reinkarnāciju, vienlaikus uztverot Bībeli kā protestantu – tas ir, uzskatot to par pierādījumu patiesi notiekošiem notikumiem, kas ir atvērti individuālai interpretācijai. No otras puses, Hagardam humānistam nepatika sodošais Izraēlas Dievs, un kristietības kā soda reliģijas ierobežojošā loma šķita nepieņemama, arī sociālajā nozīmē. Hegards daudzkārt dažādās vietās atkārtoja, ka cilvēks nedrīkst uzskatīt, ka viņš ir Dieva nosodīts, tikai pamatojoties uz vienas īsas dzīves notikumiem, apzinātas darbības, kuras laikā nedrīkst pārsniegt 20-30 gadus.
Hagards bija teists, bet tajā pašā laikā viņš apvienoja budismu ar kristietību. Henrijs Raiders saglabāja priekšstatu par Dieva tiesnesi, kurš tomēr lemj, pamatojoties nevis uz vienu dzīvi, bet uz veselu reinkarnāciju ķēdi. Varbūt tieši šo uzskatu atklātas atzīšanās dēļ Hagards novēlēja savu autobiogrāfiju publicēt tikai pēc viņa nāves. Šie uzskati viņam netraucēja būt aktīvam Anglikāņu baznīcas loceklim un atzīt Svētos Rakstus par Dieva iedvesmotiem (izņemot Jāņa evaņģēlista atklāsmi), kā arī atklāti stāties pret katolicismu. Fanātisms kļuva par Hagarda galveno kritikas objektu dzīves beigās, un uz šī pamata viņš noraidīja ne tikai katoļus, bet arī Pestīšanas armiju, kuru viņš aktīvi atbalstīja gadsimtu mijā. Hagards aizstāvēja ikviena tiesības uz garīgiem meklējumiem, bet tajā pašā laikā viņš negaidīti paziņoja, ka kristietībā ir viss labākais, patiesais un labais, kas atrodams citās reliģijās. Piemēram, Jēzus mācībās var atrast budisma principus. Patiesībā budismā Henrijs Raiders nebija apmierināts ar galīgās atlīdzības neesamību un faktu, ka taisnīgajiem augstākā atlīdzība ir nekas. Kristietību, gluži pretēji, viņš uzskatīja par pozitīvo reliģiju. Bet ideja par reinkarnāciju, viņaprāt, bija labākais veids, kā attaisnot progresu. Tas dažkārt tika izteikts ekscentriski: piemēram, Hagards apgalvoja, ka Jānis Kristītājs ir Elijas reinkarnācija. Zināmā mērā šos uzskatus veicināja viņa pirmās mīlestības pieredze: Lilija Džeksone viņam "uzradās" pēc viņas nāves. Diezgan bieži Hagarda romānos notika sadursme, kad mīļotāji, šķirti ar nāves slieksni, atkal apvienojas nākamajās dzemdībās. Pat Alans Kvotermeins pēc autora gribas piedzīvoja šādu pieredzi ar Stellu ("Alana sieva"); klasiskais piemērs ir stāsts par Aishu un Kallikrates.
Henrijs Hagards pieņēma kristīgo lūgšanas jēdzienu kā efektīvu glābšanas līdzekli. Ar lūgšanu viņš saprata garīgo kontaktu ar pārdabisko pasauli un Dievu, kurš spēj virzīt uz pareizā ceļa vai nodrošināt vēlamo reinkarnāciju. Dažreiz caur lūgšanu var iegūt tūlītēju ieskatu un izpratni, ka pastāv Dieva miers. Zem Bībeles elles viņš zemes ļaunumu saprata kā kārdinājumu, kas noved pie maldiem, bet cilvēkam tiek dota iespēja nākamajā piedzimšanā visu labot. Izpirkšanas vēsture bija veltīta stāstam "Burvis". Ciklā par Aišu Hagards izvirzīja arī otru atpestīšanas pusi (šī vārda kristīgajā nozīmē) - mīlestību, jo viņš nekad nav noliedzis seksualitātes nozīmi attiecībās starp vīriešiem un sievietēm.
Hegardu interesēja jautājums par to, vai dzīvnieki nonāks Debesu valstībā. Šo jēdzienu viņš aprakstīja fantastiskajā alegorijā "Mahatma un zaķis". Jaunībā un jaunībā Hagards bija kaislīgs mednieks, taču, būdams pārliecināts, ka dzīvniekiem ir dvēsele, viņš atteicās nogalināt. Viņa Dienvidāfrikas pieredze ar animistiem viņu spēcīgi ietekmēja, un Hagards daļēji paredzēja vides kustības 20. gadsimta otrajā pusē.
Daiļrade. Izdevumi un komerciālie panākumi
Pēc Mortona Koena teiktā, Hagards izdeva 58 atsevišķus daiļliteratūras grāmatu izdevumus (garstāstus un romānus); viņa aktīvā literārā darbība turpinājās no 1882. gada, un no viņa nāves brīža līdz 1930. gadam tika izdotas vēl četras grāmatas. Viņa darbībai bija noteikti modeļi: 25 gadus viņš konsekventi izdeva vienu grāmatu gadā, 10 gadus - divas, bet 1887. un 1888. gadā viņš izdeva pa trim grāmatām. No 58 grāmatām 34 bija piedzīvojumu romāni, 12 bija vēsturiski romāni, bet vēl 12 bija "reālistiski" stāsti no mūsdienu dzīves. Izcēlās arī viņa "Zulu cikls". Mīļākais varonis bija Alans Kvotermeins, kurš piedalījās 18 darbos (14 romānos un 4 novelēs).
Hagarda visvairāk publicētais romāns bija “Ķēniņa Zālamana raktuves”. 1885. gadā viņa pirmais tirāža bija 2000 eksemplāru, bet pirmajā gadā vien Anglijā tika pārdots 31 000 eksemplāru, Ziemassvētkos nopelnot 750 mārciņas (80 000 mārciņu 2018. gada cenās). Līdz 1905. gadam Anglijā bija pārdoti 300 000 šī romāna eksemplāru. Tiek uzskatīts, ka pirms Haggarda dzīves beigām Lielbritānijā vien tika pārdoti 650 000 “The Mines” eksemplāru. Pēc M. Koena teiktā, līdz 1968. gadam romāns tika pārpublicēts vismaz 12 reizes gadā angļu valodā un tika atkārtoti iestudēts teātrī un kinoteātrī. Romāns "Viņa" bija ne mazāk veiksmīgs: pirmajā mēnesī tika pārdoti 30 000 eksemplāru, un kopumā Hagards no šī romāna saņēma 10 000 mārciņu tīrās peļņas. 1903. gadā šis romāns atklāja lētu izdevumu sēriju, kuru cena bija penss, un tika pārdots pusmiljons eksemplāru. No 1968. gada romāns tika atkārtoti drukāts 8 reizes gadā, un 1949. gadā amerikāņu izdevums “Dell Books” pārdeva 250 000 eksemplāru. Romāns “Džess” tika tulkots franču valodā publicēšanas gadā (1887), un līdz brīdim, kad Hegards uzrakstīja savu autobiogrāfiju (1911), tas bija izgājis 27 izdevumus angļu valodā. Kopā ar E. Langu tapušais romāns "Klaidonis" pārdots 227 000 eksemplāros. Hagarda meita atcerējās, ka 1890. gadu sākumā viņas tēvs no savām grāmatām bija nopelnījis 20 000 mārciņu (2 100 000). Hagards pārdeva tiesības uz “Aisha's Return” par £1000 plus 25% no pārdošanas cenas. Kāds amerikāņu žurnālists lēsa, ka līdz Hagarda nāves brīdim 1925. gadā viņš no “The Mines” ASV bija nopelnījis 10 000 USD (143 000 USD), bet no “Viņas” — pat 50 000 USD (716 000 2018. gada cenās). Hagarda grāmatas ir iekļautas daudzos bestselleru un ieteicamo lasīšanas sarakstos. Šādā 1925. gada sarakstā bija 12 autori, tostarp Kiplings, Tomass Hārdijs, Arturs Konans Doils, H. G. Velss, Džozefs Konrāds un (priekšpēdējais) Čestertons. Hagards bija sestajā vietā. Ernesta Beikera labāko grāmatu apskatā 1913. gadā bija 33 Hagarda romāni, bet 1932. gadā - četrdesmit.
1893. gadā ASV tika publicēts reitings ar 150 publikas iemīļotiem romāniem, kur "Viņa" ieņēma 117. vietu. Vienlaikus publicēto autoru popularitātes reitingā, kas veidots pēc pieprasījumu skaita publiskajās bibliotēkās, pirmajā vietā bija Dikenss, trešais bija Valters Skots, piektais Fenimors Kūpers, sestajā vietā ierindojās Džordžs Eliots, bet Nataniels Hotorns bija septītajā vietā, bet Hagards ierindojās četrdesmit trešajā (Stīvensons bija 44. vietā, un Zolā, kurš tobrīd atradās slavas virsotnē Eiropā, vispār nebija). Hagarda tulkojumi sāka strauji izplatīties: piemēram, “Lin Shu” bija pirmais, kas viņu pārtulkoja ķīniešu valodā kopā ar Servantesu, Hugo un Tolstoju. Pēc tālu nepilnīgiem datiem, laika posmā no 1932. līdz 1955. gadam vien 51 valstī tika izdoti 98 tulkojumi, tostarp pirmie tulkojumi ungāru valodā “Manas dzīves dienas”, “Ķēniņa Zālamana raktuves” japāņu valodā utt.
Hegarda veiksmīgākā teātra izrāde bija „Vētrasbērns”, kas tika iestudēta teātrī Globe ar nosaukumu „Mother's” 1914. gadā. Tika nolemts uz skatuves reproducēt visas zulusu dzīves un dzīves iezīmes, kā konsultanti tika piesaistīti Britu muzeja speciālisti un divi zulusi. Kāzu deju ainā bija iesaistīti 80 cilvēki. Šī iemesla dēļ uzņēmuma zaudējumi sasniedza 8000 mārciņu, lai gan sniegums izturēja 133 izrādes.
Rakstīšanas formula
Mortons Koens bija pirmais pētnieks, kurš atklāja, ka visi Hagarda mākslas darbi tika veidoti pēc viena veidnes, neskatoties uz to lielo ārējo daudzveidību. Darbības vieta visbiežāk bija Anglija un Āfrika (dažādos vēstures periodos), bet arī Dānija, Spānija, Islande, Meksika, Peru, Senā Ēģipte un Bībeles laiku un viduslaiku Palestīna. Bet tā ir tikai dekorācija. No M. Koena viedokļa šis ir viduslaiku bruņniecības romāns, kas pielāgots Viktorijas un Edvarda laikmeta publikas gaumei un mūsdienu sociālajām attiecībām. "Bruņinieks šeit ir ģērbies nevis spīdīgās bruņās, bet flaneļa uzvalkā no Ņūbondstrītas drēbniekiem, un viņš ir bruņots nevis ar zobenu un šķēpu, bet gan ar Vinčesteru." Pamatsižets ir vienāds un vienmēr pilns ar cēlumu: dažreiz tā ir grūtībās nonākušas meitenes glābšana; dažreiz palīdzot draugam; bieži vien vienkāršs piedzīvojums vai dārgumu medības, kas Viktorijas laikmetā tika uzskatītas par cienījamu nodarbi. Šķēršļi var būt dabiski – okeāni, velds, tuksnesis, kalnu grēdas vai džungļi, varoņiem jāpacieš bads un slāpes, karstums un aukstums. Tas ļauj demonstrēt pārcilvēcisku izturību un spēku un veikt varoņdarbus. Pēdējo dažādība ir maksimāla - lauvas un tīģeri, čūskas un krokodili un pat tālu cilšu burvji un raganas. Galvenie varoņi visbiežāk iznāk uzvaroši, guvuši unikālu pieredzi, pazemīgi paklanoties Dieva priekšā. Savā ziņā Hegards apgalvoja, ka bruņniecības ideāli nav pazuduši no kapitālisma pasaules, tie tika saglabāti uz robežas – Āfrikā vai Meksikā, kuras vēl nebija sagrābušas politikas un finanšu rutīnas.
M. Koens sniedza zemu novērtējumu Hagarda varoņu psiholoģiskajam autentiskumam. Viņš apgalvoja, ka visi no tiem gandrīz neuzrāda garīgo dzīvi un garīgo izaugsmi. Ja Hegards tēlu aprakstīja trešajā personā, tad viņš pats stipri ierobežoja iekšējās dzīves aprakstīšanas iespējas, savukārt stāstījumos pirmajā personā bieži sastopami apjomīgi filozofiski prātojumi, taču tie ir vienmuļi un sekli. Ir daži izņēmumi, viens no tiem ir Alana Kvotermeina tēls. Viņš parādījās kā tipisks Viktorijas laikmeta varonis - jauns, romantisks, "ar Adonisa proporcijām", fiziski spēcīgs, drosmīgs un izveicīgs. Tomēr Koens to nosauca arī par “kartonu” vai vismaz divdimensionālu: Kvotermeina cikla patiesais varonis ir stāstītājs, kas pamazām noveco un gūst pieredzi. Quatermain ir Britu impērijas bruņinieks. Anglija pēc būtības viņam ir sveša zeme, un viņš to neslēpj, bet Āfrikā viņš ir krustnesis, kurš savā sirdī nes Anglijas dievišķo sūtību, “baltā cilvēka nastu”, ko viņš saprot kā kristīgās mīlestības un anglosakšu tiesību izplatību.
Kvotermeins dažos aspektos ir netipisks Hagarda varonis, lai gan viņš bija visbiežāk izmantotais. Allans ir reālists un racionālists, un visas neparastās parādības ir jāpārbauda ar personīgo pieredzi, pēc dabas viņš ir spītīgs ciniķis un skeptiķis, kas atspoguļojas viņa stāstījumā. Tomēr, ņemot vērā Viktorijas laika vilšanos progresā un tehnoloģijās, Kvotermeins kļuva par galveno Hagardas romantisma kanālu. “Ķēniņa Zālamana raktuvēs” galvenais viņa rīcības motīvs ir parakstītais līgums, tāds pats motīvs darbojas arī romānā “Ziloņkaula bērns” (Alans dodas meklēt nolaupītu angļu dāmu). Visu romānu par Kvotermeinu konflikta pamatā ir skeptiķa sadursme ar nezināmo pasauli fiziskajā vai garīgajā nozīmē. Tas pakļauj varoņa prātu daudziem pārbaudījumiem. Romantiskās fantāzijas autentiskumu piešķir dabas aprakstu un etnogrāfisko detaļu tīri reālisms, ļoti bieži romāns tiek pasniegts piezīmju vai memuāru veidā, kuros izdevējs - Hagards - atrod un komentē kļūdas utt. , pēc M. Koena domām, Hagarda romānu galvenais varonis ir fantāzijas pasaule, un nav svarīgi, cik "foršs" ir galvenais varonis vai cik plakani ir sekundārie varoņi. Turklāt tas ir arī romānu pasaules autentiskuma elements: Kvotermeni staigāja ar Hagarda lasītāju pa Londonas ietvēm un Norfolkas ieliņām.
M. Koens nosacīti iedalīja sieviešu tēlus Hagardas romānos trīs kategorijās. Melodrāmās tās ir skaistas un talantīgas jaunavas, kuru ceļā rodas traģiski apstākļi bankrotējušu vecāku vai aizbildņu personā, kuri vēlas savu aizbildni nodot ļaundarim. Šāda veida stāsti beidzas ar pēkšņu vai vardarbīgu nāvi. Otrs veids ir paklausīga sieva un patīkams vīra pavadonis - varonis, tomēr šeit ir iespējami varianti mīlas trīsstūra formā. Trešais veids ir pārdabiska būtne, mūžības un pārcilvēcisko īpašību iemiesojums: nemirstība, mūžīgais skaistums, gudrība un šarms. Šī ir sava veida romantiskā ideāla kvintesence, kuras sasniegšanai no varoņa ir nepieciešama pilnīga pašaizliedzība. Ciklā par Aišu šīs īpašības izpaudās visspilgtāk: kulminācijas brīdī, kad varonim un varonei jāsavienojas, notiek traģēdija, un viņa aiziet uz citu pasauli, uzsverot Sievišķības nesasniedzamību un neaptveramību. Aishas meklējumus, ko uzņēmies Leo Vinsijs vai Kvotermens, M. Koens salīdzina ar faustiskiem vai pat freidiskiem universālas dzīves jēgas un garīgās uzvedības meklējumiem.
M. Koens nenovērtēja Hagarda stilu un poētiku un sūdzējās, ka viņš nav saņēmis pietiekamu izglītību un ir spiests pelnīt iztiku no literatūras. Sižeta dinamika (īpaši viņa vēlākajos romānos) sagrimst un iegrimst detaļās, teikuma uzbūve ir pārlieku sarežģīta un smagnēja. Sižets ir izstiepts, turklāt Hagards nevar lepoties ar daudzveidīgām izteiksmīgām un verbālām ierīcēm. Viņa stilu raksturo neskaitāmas opozīcijas, kā arī pārmērīgs retorisku paņēmienu un starpsaucienu skaits. Dialogi visbiežāk ir pompozi un tos var apvienot ar uzrunām lasītājam. Tajā pašā laikā Henrijs Raiders ļaunprātīgi neizmanto moralizēšanu, sekojot Langa un Kiplinga ieteikumiem. Koens un citi kritiķi pēc viņa apgalvoja, ka vēlākajos gados Hagarda stils uzlabojās un viņš gandrīz atbrīvojās no saviem parastajiem trūkumiem. Starp saviem labākajiem darbiem viņš nosauca "Ķēniņa Zālamana raktuves", "Viņa" un "Aishas atgriešanās", "Kleopatra", "Kotdivuāra bērns", "Saules jaunava", "Ēriks Gaišais" un "Leidens". Skaistums". Zulu cikls saņēma īpašu atzinību.
Mantojums un atmiņa
Lai gan Henrija Raidera Hegarda darbs joprojām bija aktuāls izdevējiem un mediju nozares pārstāvjiem, tas nekad nav iekļuvis literatūras klasikas kanonā. Neskatoties uz to, viņa vārds netika aizmirsts: 1926. gadā pēc nāves tika publicēta viņa autobiogrāfija “Days of My Life”, bet 1951. gadā meita Lilija Raidere publicēja savu tēva biogrāfijas versiju “The Cloak That I Left Behind”. 1960. gadā kanādiešu izcelsmes amerikāņu literatūrzinātnieks Mortons Koens publicēja pirmo Hegarda biogrāfiju. Darbs tika atkārtoti izdots 1968. gadā un ir populārs 21. gadsimtā, pateicoties tā informatīvajam saturam un lielai visu mūžu svarīgu materiālu izvēlei. Turklāt 1965. gadā Koens publicēja atsevišķu pētījumu par Hagarda un Kiplinga iepazīšanos un draudzību Londonas literārajā kontekstā viņu dzīves laikā. Koena skatījumā Hagards "nav pelnījis vietu Valhallā"; literatūrzinātnieks bija pirmais, kurš aprakstīja, ka gandrīz visi Henrija Raidera romāni ir sarakstīti pēc vienas un tās pašas veidnes, un rakstnieks gandrīz nevirzījās uz priekšu savā stilā un radošajā manierē.
1981. gada Annas un Sidnija Higinsu biogrāfija (parastais pseidonīms "D. S. Higinss") “Raiders Hagards: Lielais stāstnieks”, bija freidisks; autori centās atrast viņa darba galvenos motīvus un pasaules uzskatu konfliktā ar tēvu, dzīves galvenās mīlestības - Lilijas Džeksones un vienīgā dēla zaudēšanā utt. Hagarda fatālisms un spiritisms un viņa sludinātā pienākuma apziņa tika atzīta par sociālo un seksuālo represiju rezultātu. A. un S. Higinsi rakstīja arī par Hegarda "romānu rakstīšanas formulu". Tomēr svarīga šī darba priekšrocība bija tā, ka tas tika balstīts uz Hagarda dienasgrāmatām, kuras mantinieki atļāva publicēt 1980. gadā stipri apgrieztā veidā. Gluži otrādi, ārkārtīgi skarbs Hegarda daiļrades un filozofijas vērtējums sniegts 1987. gadā izdotajā Vendijas Robertas Kacas monogrāfijā “Raiders Hegards un impērijas fantastika”. Neraugoties uz deklarēto objektivistisko pieeju, pētnieks pasludināja Hagarda romānus par pax Britannica propagandu, bet pats Hegardu - par rasistu (īpaši tādu, kurš izturējās pret ebrejiem un melnādainajiem), seksistu un "kriptofašistu". Rasu uzskati par Hagardu tika aplūkoti N. Etheringtona monogrāfijā 1984. gadā; pētnieks nonāca pie secinājuma, ka rakstnieka uzskati nebija raksturīgi ne viņa laikam, ne šķirai. Būdams Viktorijas laika šovinists, Hagards vienlaikus patiesi cienīja Āfrikas pamatiedzīvotāju kultūru un sevi.
Šādas ekstrēmas pieejas Hagarda historiogrāfijā neiesakņojās. Viņa grāmatu un kritiskās literatūras anotētās bibliogrāfijas parādījās 1987. un 1991. gadā. Hegarda prozas poētikas izpēte izvērtās ļoti produktīva - piemēram, 1972. gadā Ņūfaundlendā tika aizstāvēta V.Bērsija disertācija "Hegards un populārā literatūra". Hegardu viņš uzskatīja par romantisku rakstnieku, kurš, lai arī izmantoja klišejas no literatūras un mitoloģijas, spēja varoni iekļaut situācijā, piešķirt tā vai cita varoņa runai individualitāti. Faktiski Bērsijs identificēja galvenās Hagarda sižeta klišejas: “pūķa nogalināšana”, “bruņinieks un viņa skvērs”, “daiļās lēdijas glābšana” utt. Disertācijās un monogrāfijās 1990.–2000. gadā radīja romāna veidu. Hagards tika uzskatīts (T. Murray tā kā zinātnes fantāzija). Hagarda darbu Āfrikas konteksta pētnieki pievērsās orientālisma metodoloģijai un nonāca pie secinājuma, ka viņš stāvēja pie "slēptā afrikānisma" pirmsākumiem, kas ir salīdzināmi ar J. Konrāda darbā ietverto. Pēc L. Stibela domām, Hagarda koloniālais diskurss bija sarežģīta Viktorijas laika ideju kopuma izpausme par "Citu"; viņš radīja savu mītu par Melno kontinentu.
2545 м) и близлежащий ледник Хаггард, оба — в округе Карибу.
Krievijā Hagarda darbus sāka tulkot un izdot no 20. gadsimta sākuma. Ņemot vērā viņa popularitāti, 1915. gadā P. P. Soikins apņēmās izdot darbu krājumu 20 sējumos, kas ļoti ātri izpārdots. 20. gados Hagarda romāni tika izdoti arī PSRS un pat saņēma kritisku recenziju no K. Čukovska. Tad sekoja ilga aizmirstība, bet kopš 20. gadsimta 70. gadiem atlasīti romāni (“Montezuma meita”) tika pārtulkoti un izdoti kā bērnu piedzīvojumu literatūra. 1973. gadā izdevniecība “Nauka” izdeva sējumu “Misija uz Transvālu”, kurā bija fragmenti no Hagarda autobiogrāfijas, vairāki noveles un stāsts “Allana sieve”. Deviņdesmito gadu sākumā tika veikti četri mēģinājumi izdot viņa apkopotos darbus krievu valodā, no kuriem tika pabeigts tikai "Terra" 12 sējumu izdevums (1991-1994), kurā tika publicēti gan pirmsrevolūcijas, gan jauni tulkojumi. Kopš 2000. gadiem turpinās krievu lasītājam līdz šim nezināmo Hagarda darbu izdošana un jaunu tulkojumu izdošana.
Hegarda darbi ir vairākkārt filmēti, taču to literārā bāze bija šaura: divi romāni par Kvotermenu un fantastiskā "Viņa"; taču tikai mēmo filmu laikmetā tika iestudētas 20 filmas, bet stāsts par Aishu dažādos gados uzņemts 13 reizes. Filmu kritiķis Filips Leibfrīds ir nožēlojis, ka nekad nav bijusi filma “Viņa un Allans”, kurā būtu apvienoti divi populārākie varoņi. Personīgi Raiders Hagards nekad nav piedalījies scenāriju rakstīšanā un producēšanā, un dienasgrāmatas ieraksti liecina, ka rakstniekam nepatika filmas adaptācijas. 2006. gadā britu mūziķis Klaivs Nolans sadarbojās ar poļu dziedātāju Agņešku Svitu, lai pēc tāda paša nosaukuma romāna motīviem uzrakstītu rokoperu “Viņa”.
Kanādas nacionālā dzelzceļa pievads uz rietumiem no Makbraidas ir nosaukts Hegarda vārdā. Arī Kanādā viņa vārdā ir nosaukts Raidera kalns (2545 m) un blakus esošais Hagardas ledājs, abi Karibu apgabalā.